То, что началось при Трампе и плюс-минус длится, конечно, не было гражданской войной, НО это явно активное гражданское противостояние со вспышками насилия и для него придумали название "холодная гражданская война".
А то как жертв и, вообще, что-либо считает убогий туземец обычно в принципе лишено смысла.
Очевидно, что в стране, где регулярно проводят инсценировки и реконструкции Гражданской войны, она вполне часть масс-культуры и в размышлениях о ней ничего странного. А уж борьбу за гражданские права с беспорядками и столкновениями с полицией некоторые лично помнят
Сам фильм не дает внятного контекста происходящего. Предпосылки, причины, альтернативный взгляд с той стороны отсутствует - их и не должно быть. Журналист не должен вести "дружественный огонь", а доносить правду - американцы защищаются от тирана, который ответственен за все это, он злодей, наше дело правое, и т.д. Короче, журналист = пропагандист.
Что любопытно, здесь нет попытки приписать зверства "своих" случайности или оправдать их злой волей отдельных лиц, под маской "серой морали" читается "они заслужили это!". Хм, раз уж вокеизм реабилитировал многие замечательные вещи вроде дискриминации по врожденным признакам, не реабилитируют ли они в итоге еще и военные преступления против "плохих".
Какие свои-чужие? Герои полстраны и большую часть фильма потратили, что бы найти хоть кого-то похожего на сторону конфликта. До того дележка была на марадеров-дезертиров-психов и самооборону. При том что уровень ожесточения превзошел бодрую резку укропа и жарку колорадов.
Сцена с kind of americans там далеко не такая однозначная. Во-первых, вооруженные в камуфляже убивают только иностранцев. Похожего на индейца Тони, убили только после признания в том, что он китаец. Похожего на латиноса не убивают сразу, потому что из Флориды. Сами сорта американцев - центральноамериканец, южноамериканец. Уроженцы же других штатов США всё ещё свои. Во-вторых, единственные профессиональные более менее современные военные в фильме это снайперская пара трансгендеров, на роль которых отобраны подчеркнуто неамериканские актеры. Сторону и происхождение называть отказываются. В‐третьих, в Нью-Йорке нет боев, но кто-то взрывает подстанции и ЛЭП, их взяли под охрану военные. В-четвертых, фильм начинается с "неизвестных снайперов", взрыва на митинге, от которого пострадали и полицейские, и протестующие.
То есть можно предположить активные организованные действия иностранцев на дистабилизацию обстановки, в борьбе с которыми есть перегибы на местах, а не голый расизм-шовинизм.
Comments 23
При Трампе ещё в 2020 году в США была гражданская война, вы не знали?
Илларионов подсчитал даже, что в ней жертв стало больше, чем в 1861-65:
Reply
То, что началось при Трампе и плюс-минус длится, конечно, не было гражданской войной, НО это явно активное гражданское противостояние со вспышками насилия и для него придумали название "холодная гражданская война".
А то как жертв и, вообще, что-либо считает убогий туземец обычно в принципе лишено смысла.
Reply
Можно и не смотреть.
(я лично вообще не смотрю принципиально худ. фильмы)
Можно и не читать: в его жж за 2020 год - аж СЕРИЯ СТАТЕЙ "Хроника второй гражданской войны в США".
Навероне, Голливуд почитал, посмотрел... и подумал: а в этом что-то есть...
Reply
Очевидно, что в стране, где регулярно проводят инсценировки и реконструкции Гражданской войны, она вполне часть масс-культуры и в размышлениях о ней ничего странного. А уж борьбу за гражданские права с беспорядками и столкновениями с полицией некоторые лично помнят
Reply
Сам фильм не дает внятного контекста происходящего. Предпосылки, причины, альтернативный взгляд с той стороны отсутствует - их и не должно быть. Журналист не должен вести "дружественный огонь", а доносить правду - американцы защищаются от тирана, который ответственен за все это, он злодей, наше дело правое, и т.д. Короче, журналист = пропагандист.
Что любопытно, здесь нет попытки приписать зверства "своих" случайности или оправдать их злой волей отдельных лиц, под маской "серой морали" читается "они заслужили это!". Хм, раз уж вокеизм реабилитировал многие замечательные вещи вроде дискриминации по врожденным признакам, не реабилитируют ли они в итоге еще и военные преступления против "плохих".
Reply
Reply
Во-первых, вооруженные в камуфляже убивают только иностранцев. Похожего на индейца Тони, убили только после признания в том, что он китаец. Похожего на латиноса не убивают сразу, потому что из Флориды. Сами сорта американцев - центральноамериканец, южноамериканец. Уроженцы же других штатов США всё ещё свои.
Во-вторых, единственные профессиональные более менее современные военные в фильме это снайперская пара трансгендеров, на роль которых отобраны подчеркнуто неамериканские актеры. Сторону и происхождение называть отказываются.
В‐третьих, в Нью-Йорке нет боев, но кто-то взрывает подстанции и ЛЭП, их взяли под охрану военные.
В-четвертых, фильм начинается с "неизвестных снайперов", взрыва на митинге, от которого пострадали и полицейские, и протестующие.
То есть можно предположить активные организованные действия иностранцев на дистабилизацию обстановки, в борьбе с которыми есть перегибы на местах, а не голый расизм-шовинизм.
Reply
На 34 минуте кстати - Бугало бойз.
Reply
Leave a comment