ЧВК "Вагнер" - это доведенный до предела, до абсурда неолиберализм, когда частно-правовой принцип координации вытесняет принцип субординации даже в военном деле
( Read more... )
Устройство современно российской армии разрабатывалось ещё в конце 19 века и под людей того времени. Сейчас ей нужно какое-то другое устройство, в первую очередь потому что люди совсем другие.
Не знаю, как устроен Вагнер, но если рассматривать в качестве эксперимента...
Причём тут либерализм? Это политический феодализм, когда знакомый Путина с 90х годов решил хорошо заняться бизнесом, вот и всё. Питанием занимался, недвигой, СМИ, потом ЧВК. Не первый, не последний.
При либерализме все участники рынка играют по одинаковым правилам игры, он-то здесь при чём? Да и государство при либералах контролирует рынок и поавила игры на нём, а здесь просто пацанские договорённости в духе "святых 90х".
Добро пожаловать в век развитого киберпанка, 2023 на дворе.
Прямо сейчас работает в том числе такая схема - сугубо частные люди собирают ударные дроны, применяют их в боевой обстановке, снимают об этом видосы, выкладывают их в соц. сетях, чем радуют подписчиков, которые донатят им на новые дроны. Profit. Это уже прямые цитаты из Пелевина пошли. С той стороны в это же время выпускают голливудский трейлер к контрнаступу.
А с ЧВК тут как с абортами - если не делать "закон о ЧВК", то ЧВК не исчезнет, а будет действовать вне рамок закона с зарплатой в газелях и всем остальным сопутствующим, что мы и наблюдаем. Нужны твердые рамки, бюрократия и гражданский контроль (да, самому смешно, но факт есть факт).
Десятиминутный трейлер контрнаступа, я уже видел. Это какой-то треш- "оторви и выбрось"! Ногу выбрось, она всё равно отрвалась. Кенгуровые прыжки не помогают. Всё очень-очень сурово.
С запретом абортов общее количество абортов падает, несмотря рост подпольных операций (этот рост не компенсирует общее падение). Или сухой закон снижает общее потребление алкоголя, несмотря на рост самогоноварения.
А ЧВК - это не товар, которым можно на широкие массы подторговывать из-под полы. Вне закона это явление не будет иметь столь мощное проявление в реальности. И ЧВК в пару корпусов с панцирями и т-90, способными с боями взять столицу, совершенно точно, не появится через краудфандинг в интернете.
ЧВК в пару корпусов с панцирями и т-90 появился, во-первых, без всякого закона о ЧВК, а, во-вторых, именно потому, что в таком формате возникла необходимость. Жизнь показала опасность этого мероприятия, но необходимость-то никуда не делась. И тут надо что-то решать. И если сейчас в моменте это все еще можно решить контрактами с министерством обороны, то завтра в очередной Триполи надо будет отправлять частников-ихтамнетов, с теми же самыми панцирями (для результата, а то их там просто без толку убьют) да и со всем остальным. И мы выйдем обратно к этой же самой правовой проблеме, о которой говорим сейчас.
У бесчестного американца какая то интимная связь (без всякой пошлости, чисто в психологическом смысле - как возможность быть подлинным самим собой) с украинской пропагандой - хамской и тупой. Из этого можно сделать другие выводы про психологический портрет, но это только по просьбе.
Comments 58
Устройство современно российской армии разрабатывалось ещё в конце 19 века и под людей того времени. Сейчас ей нужно какое-то другое устройство, в первую очередь потому что люди совсем другие.
Не знаю, как устроен Вагнер, но если рассматривать в качестве эксперимента...
Reply
Было бы интересно подумать в направлении создания параллельной армии, как в США, где есть Корпус морской пехоты флота и есть армия.
Reply
Было бы интересно подумать в направлении создания параллельной армии,
как в США, где есть Корпус морской пехоты флота и есть армия.
Мне кажется, что так оно и есть. А название "ЧВК" - это лишь "удобный флаг".
Reply
Reply
Питанием занимался, недвигой, СМИ, потом ЧВК.
Не первый, не последний.
При либерализме все участники рынка играют по одинаковым правилам игры, он-то здесь при чём?
Да и государство при либералах контролирует рынок и поавила игры на нём, а здесь просто пацанские договорённости в духе "святых 90х".
Reply
Если тяжело читать умные специальные книги, можно почитать "Уловку 22" Хеллера.
Reply
Reply
Reply
Добро пожаловать в век развитого киберпанка, 2023 на дворе.
Прямо сейчас работает в том числе такая схема - сугубо частные люди собирают ударные дроны, применяют их в боевой обстановке, снимают об этом видосы, выкладывают их в соц. сетях, чем радуют подписчиков, которые донатят им на новые дроны. Profit. Это уже прямые цитаты из Пелевина пошли. С той стороны в это же время выпускают голливудский трейлер к контрнаступу.
А с ЧВК тут как с абортами - если не делать "закон о ЧВК", то ЧВК не исчезнет, а будет действовать вне рамок закона с зарплатой в газелях и всем остальным сопутствующим, что мы и наблюдаем. Нужны твердые рамки, бюрократия и гражданский контроль (да, самому смешно, но факт есть факт).
Reply
Это какой-то треш- "оторви и выбрось"! Ногу выбрось, она всё равно отрвалась. Кенгуровые прыжки не помогают. Всё очень-очень сурово.
Reply
Существовать вне рамок закона гораздо тяжелее.
С запретом абортов общее количество абортов падает, несмотря рост подпольных операций (этот рост не компенсирует общее падение). Или сухой закон снижает общее потребление алкоголя, несмотря на рост самогоноварения.
А ЧВК - это не товар, которым можно на широкие массы подторговывать из-под полы. Вне закона это явление не будет иметь столь мощное проявление в реальности. И ЧВК в пару корпусов с панцирями и т-90, способными с боями взять столицу, совершенно точно, не появится через краудфандинг в интернете.
Reply
ЧВК в пару корпусов с панцирями и т-90 появился, во-первых, без всякого закона о ЧВК, а, во-вторых, именно потому, что в таком формате возникла необходимость. Жизнь показала опасность этого мероприятия, но необходимость-то никуда не делась. И тут надо что-то решать. И если сейчас в моменте это все еще можно решить контрактами с министерством обороны, то завтра в очередной Триполи надо будет отправлять частников-ихтамнетов, с теми же самыми панцирями (для результата, а то их там просто без толку убьют) да и со всем остальным. И мы выйдем обратно к этой же самой правовой проблеме, о которой говорим сейчас.
Reply
Reply
частно-правовой принцип координации вытесняет принцип субординации даже в военном деле. с.
Да, все так.
Ну, а бесчестные люди будут вторить с "дирли-Вагнер" убогой - в интеллектуальном смысле - украинской пропаганде. с.
Что забавно - себя эти люди считают большими интеллектуалами. Даже когда подобное потребляют.
Reply
Leave a comment