Да, есть такое дело. Напомнило из свеженького чадаевского: "Три с лишним тысячи лет прошло, а пацанские разборки вообще никак не поменялись даже по риторике. Ну, правда, какой из Пригожина Ахилл, такой и из Шойгу Агамемнон. …"
Правда, за аффтаром водится грешок насчет прихвастнуть своей осведомленностью, но то такэ...
Именно потому ни при каких раскладах США не отцепятся от РФ до ее полного подчинения своим интересам и плевать на БУ и Европу.
Цепочка такая.
Контроль над энергетическими ресурсами РФ и ближнего востока = контроль над поставками энергии в том числе и в Китай = контроль над ростом экономики Китая = контроль над военной мощью Китая и соответственно над его региональными и мировыми амбициями.
Ключи от заветной шкатулки для США только в выгодном для них разрешении текущей войны.
Потому все аналитики предвещавшие окончание войны в 23м из-за усталости запада или 24м годах под выборы в США не понимают сути дела.
Все это еще усугубляется прохождение пика нефти в мировом масштабе в 2018 году. В общем стоит готовиться к дальнейшей эскалации и в том или ином формате, вплоть до ядерной войны, если без нее не удастся достичь цели.
Насчет того что выше - уверен 100%.
Ну и тут уже ИМХО - именно этим объясняется "нелогичность и реактивность" действий руководства РФ.
Click to view
Comments 12
Глобализация, построенная на всеобщей экономической выгоде или хотя бы на призраке всеобщей экономической выгоды, прекращается.
Начинается глобализация, построенная на принуждении и призраке минимизации убытков.
Reply
Напомнило из свеженького чадаевского:
"Три с лишним тысячи лет прошло, а пацанские разборки вообще никак не поменялись даже по риторике. Ну, правда, какой из Пригожина Ахилл, такой и из Шойгу Агамемнон. …"
Правда, за аффтаром водится грешок насчет прихвастнуть своей осведомленностью, но то такэ...
Reply
Ахиллес против Агамемнона - это Гомер, а не Фукидид.
Хотя в прошлый раз я намеривал это противостояние на Стрелкова и Путина.
Reply
Reply
Reply
Сюжет абсолютно фукидидовский
В оригинальном сюжете сверхдержаве было отказано. Интересно, повторится ли это где-нибудь в современности?
Reply
Reply
Именно потому ни при каких раскладах США не отцепятся от РФ до ее полного подчинения своим интересам и плевать на БУ и Европу.
Цепочка такая.
Контроль над энергетическими ресурсами РФ и ближнего востока = контроль над поставками энергии в том числе и в Китай = контроль над ростом экономики Китая = контроль над военной мощью Китая и соответственно над его региональными и мировыми амбициями.
Ключи от заветной шкатулки для США только в выгодном для них разрешении текущей войны.
Потому все аналитики предвещавшие окончание войны в 23м из-за усталости запада или 24м годах под выборы в США не понимают сути дела.
Все это еще усугубляется прохождение пика нефти в мировом масштабе в 2018 году. В общем стоит готовиться к дальнейшей эскалации и в том или ином формате, вплоть до ядерной войны, если без нее не удастся достичь цели.
Насчет того что выше - уверен 100%.
Ну и тут уже ИМХО - именно этим объясняется "нелогичность и реактивность" действий руководства РФ.
Reply
Leave a comment