(Untitled)

[jim_garrison]

Норвежский военный историк Хобсон бичует американских военных интеллектуалов за увлечение блицкригом и, особенно, его "легендой", кампанией Вермахта во Франции

Comments

[gur64]

"и "самую большую в мире пробку" в Арденнах разбомбить."
Под вопросом:)
Зенитная дивизия под Седаном очень быстро появилась, не исключено, что она эту пробку и прикрывала.

[jim_garrison]

Я тоже в сомнениях. Представляется, что для успеха французам нужна была другая материальная часть, другая доктрина применения авиации и другая скорость реакции.

[sovice_snezni]

Доброго времени.

Англичане и французы ведь наносили удары по колоннам немцев на других направлениях (Льеж, Маастрихт). Там потери ударных самолетов ("бреге" и "бэттлы") были по нескольку десятков процентов сбитыми за вылет (9 из 18, 13 из 32, 10 из 32, 6 из 9), вполне "седанскими". Без какой-то существенной отдачи, насколько понимаю. Активность в Арденнах, конечно, в любом случае была бы более осмысленной, но вряд ли бы что-то серьезно поменяла. Две-три сотни вылетов ударных самолетов, после чего ударная авиация Союзников на какое-то время превратилась бы в бледную тень. Она на тот момент была просто весьма слаба численно.

С уважением.

[alll]

> немецкое оперативное искусство нельзя безболезненно "вытащить" и позаимствовать из агрессивных и ксенофобских

Какой забавный вариант аргументации ad hominem. )))

[mindspotter]

Это не аргумент, а тезис.

[alll]

Это в смысле у аффтара были планы по запрещению извлечения оперативного искусства из этсамого и он эти планы тезисно изложил? Или он провёл практические опыты по оному извлечению и тезисно изложил их результаты?

[agasfer]

Чета все в одну кучу. Ну а что никакого блицкрига не было, это давно уже. У меня Джон Мосьер на полке стоит, напр.

[mbinder]

вы же его за придурка считали

[agasfer]

Ну я это к тому, что идея не нова.

[ben_huller]

Когда господство в воздухе уехало от немцев к противнику, то и их оперативная гениальность на земле как-то померкла.

[urgh1]

может потому что оперативной гениальности на земле никогда не было? танковые теоретики постулировали необходимость уже с уровня танкового полка иметь собственную разведку и приданную авиацию, корректируемую с земли.

[agasfer]

Потому что, во-1х, штуки играли роль эрзац-артиллерии, а во-2х, кроме господства в воздухе, к противнику одновременно уехало еще много другое.

[veremeenko_alex]

Как то Хобсон упустил остальные компании, от польской до балканской и африканской...