Диссонанс между текстом Пастухова и.... шапкой-дисклеймером от Новой "про свободный мир" и.. отсутствие ограничений на высказывания, поразительный, конечно...
Я тут пытался растолковать своим американским (бывшим русским) друзьям, что с началом СВО главное поражение условного Запала - отказ от своих же базовых принципов: свобода слова, свобода предпринимательства, право на суд. Мне ответили "на войне как на войне". Ну, ок, - кушайте, не обляпайтесь.
“There is, let me assure you, nothing in nature more egocentrical than the embattled democracy,” he wrote in his 1960 book Russia and the West Under Lenin and Stalin. “It soon becomes the victim of its own war propaganda.”
Забавно, что в превращении либерализма в тоталитарную секту виноваты оказываются русские (и, наверное, лично Путин), при том, что в самой России этого либерализма отродясь не было.
Хотя... пожалуй, представляю. Это пропаганда чисто-внутренняя, философское обоснование садочка вишневого коло хаты, в противовес грубому и насильственно принесенному внешнему модерну.
Comments 29
Диссонанс между текстом Пастухова и.... шапкой-дисклеймером от Новой "про свободный мир" и.. отсутствие ограничений на высказывания, поразительный, конечно...
Reply
Reply
Reply
“There is, let me assure you, nothing in nature more egocentrical than the embattled democracy,” he wrote in his 1960 book Russia and the West Under Lenin and Stalin. “It soon becomes the victim of its own war propaganda.”
Это про George Kennan.
Reply
Забавно, что в превращении либерализма в тоталитарную секту виноваты оказываются русские (и, наверное, лично Путин), при том, что в самой России этого либерализма отродясь не было.
Reply
>в тоталитарную секту
Вот тут небрат ещё в прошлом году писал, что всё предусмотрено определено ещё лет 400 назад. Гностицизм и всётакое.
Я не очень представляю себе сценарий, в котором это ложилось бы в официальную пропаганду.
Reply
Хотя... пожалуй, представляю. Это пропаганда чисто-внутренняя, философское обоснование садочка вишневого коло хаты, в противовес грубому и насильственно принесенному внешнему модерну.
Reply
Интересный взгляд. И очень показательные комментарии к статье Пастухова.
Reply
Leave a comment