В этой фразе ключевое - противопоставление численности и умения в пользу умения.
Когда полководец так мотивирует численно уступающую армию перед сражением, при обучении, ну, и еще отдельные ситуации существуют - это нормально, когда это переползает оперативные решения и тем более в стратегию - жди беды.
Скорее, что умение важнее численности и именно умение надо обеспечивать в 1-ю очередь. Многочисленная, но неумелая армия, вроде французской 2-й половины Франко-Прусской войны, обречена на поражение. А вот малочисленная, но умелая, имеет шанс.
Т е умение является необходимым фактором, хотя и не достаточным. Число становится необходимым при действии против противника, не уступающего в умении.
"... и именно умение надо обеспечивать в 1-ю очередь." --- Нет там ничего про очередность, а есть про противопоставление, что у тех, кто возводит фразу в принцип, адресует к победам самого Суворова, которые всегда описываются как победы численно уступающих над более многочисленным противником.
"Многочисленная, но неумелая армия, вроде французской 2-й половины Франко-Прусской войны, обречена на поражение." --- Только сначала погибла малочисленная умелая. Глупо же спорить с тем, что немцы в начале войны выиграли именно в мобилизацию.
В этот же список прекрасно ложатся и Ливонская, и Крымская. Так что проблема системная. Ввязывание в локальный конфликт ограниченными силами с нежеланием(или не имением возможности) заложить запас прочности на случай эскалации.
Это раньше Суворова началось - Россия как держава сложилась в условиях противостояния с державами, имеющими большим экономический и военный потенциал, способными мобилизовать больше военных. Мобилизации в таких условиях ведут к поражению.
- Россия как держава сложилась в условиях противостояния с державами, имеющими большим экономический и военный потенциал
Это было при Иване III и он сделал всё, чтобы увеличить численность армии. Что с успехом и сделал. А вот неспособность Литвы мобилизовать свои силы для войны с Москвой дорого ей обошлась.
Вот только Иван III создал постоянно действующую структуру, увеличившую армию на постоянной основе.
Тогда как мобилизация - это аврал, резкая концентрация всех усилий на одной задаче с ущербом для всего остального ради относительно быстрого решения нерешаемой иными способами задачи. Общество в мобилизованном состоянии не может находиться долго. 3-4 года и деструктивные процессы начинают его разрушать без возможности восстановления.
Для войны мобилизация работает, если позволяет одержать победу в срок не более 2-3 лет.
Comments 36
Reply
Когда полководец так мотивирует численно уступающую армию перед сражением, при обучении, ну, и еще отдельные ситуации существуют - это нормально, когда это переползает оперативные решения и тем более в стратегию - жди беды.
Reply
Т е умение является необходимым фактором, хотя и не достаточным. Число становится необходимым при действии против противника, не уступающего в умении.
Reply
---
Нет там ничего про очередность, а есть про противопоставление, что у тех, кто возводит фразу в принцип, адресует к победам самого Суворова, которые всегда описываются как победы численно уступающих над более многочисленным противником.
"Многочисленная, но неумелая армия, вроде французской 2-й половины Франко-Прусской войны, обречена на поражение."
---
Только сначала погибла малочисленная умелая. Глупо же спорить с тем, что немцы в начале войны выиграли именно в мобилизацию.
Reply
Фраза правильная, русские просто не умеют воевать умением и учиться не хотят - умы-то недалёкие. А побеждать числом в современной войне не получится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это было при Иване III и он сделал всё, чтобы увеличить численность армии. Что с успехом и сделал. А вот неспособность Литвы мобилизовать свои силы для войны с Москвой дорого ей обошлась.
Reply
Тогда как мобилизация - это аврал, резкая концентрация всех усилий на одной задаче с ущербом для всего остального ради относительно быстрого решения нерешаемой иными способами задачи.
Общество в мобилизованном состоянии не может находиться долго. 3-4 года и деструктивные процессы начинают его разрушать без возможности восстановления.
Для войны мобилизация работает, если позволяет одержать победу в срок не более 2-3 лет.
Reply
Reply
Leave a comment