(Untitled)

[jim_garrison]

ТК Россия в глобальной политике форсит текст:

"Не знаю, что планируют наши военные эксперты в качестве возможного ответа на саботаж американцами переговоров по безопасности, мне представляется, что самым эффективным джокером в нашей колоде может стать отказ от соглашений по ограничению ядерных вооружений и демонтаж всей инфраструктуры проверок и

Comments

[thagastan]

Угу.
То, что классическая теория игр называет Wild Card.
Изменение структуры задачи, "переворачивание доски".

[dubomir]

>Сегодня переговоры с русскими ---- я-то думал, для официальной линии "никаких русских нет". Или это на экспорт?

[nikola_rus]

Когда что-то плохое или тяжело, неудобства - то тогда именно "русский" употребляется.

[dubomir]

да, точно. "братья и сестры".

[oogl]

"ТК Россия в глобальной политике форсит текст"
Что наглядно показывает, что целью переговоров являются сами переговоры.

[nikola_rus]

Приходится повторяться: для цели, описанной автором, теперь нужна ограниченная ядерная война и не где-нибудь на неведомых окраинах, а где-то в более-менее цивилизованном мире.

Да, когда читал, тоже самое в голову пришло.

...Хотя, я например, когда совсем мелкий был, то очковал ядерной войны. Хотя, конечно, никаких войн не видел. Просто про неё из каждого утюга стращалось. Т.е. пропаганда, если захочет, то сможет раскрутить тему.

[ar1980]

Вот тут в 3-й серии описывается реакция американцев на фильм «На следующий день» (англ. The Day After). http://seasonvar.ru/serial-13043-80-e_Desyatiletie_kotoroe_sotvorilo_nas.html
Он даже на Рейгана произвел впечатление.
Так что да, пропаганда сделает своё дело - если надо. Но вот американцам это сейчас не надо. Не верят.

[nikola_rus]

Ну да. Кто-то же должен запустить эту пропаганду. И просто заявления как бы противника "сейчас пустим наши ракеты" его не убедят.

[jim_garrison]

"Кто-то же должен запустить эту пропаганду."
---
Ну, правильно. Своя пропаганда должна срезонировать с чужой и тогда, конечно, население может забиться в истерике.

А вот когда предполагается, что своей пропагандой ты должен пробить оборону чужой пропаганды и добраться до его населения - это совсем другая история.

"просто заявления как бы противника "сейчас пустим наши ракеты" его не убедят."
---
Так ведь и этого не предполагается: избавляемся от ограничений и наращиваем количественные показатели и это должно пронять население потенциального противника.

[igor_abramov]

>>> Это - в части идеи добиться понимания у населения потенциального противника - глупости.

Там по остальным частям глупостей тоже достаточно.
У меня сразу большие сомнения по поводу даже не экономической, а просто тупо технической возможности заметно поднять количественный уровень противостояния. Надо увеличивать вооружённые силы, которым понадобятся не только эксклюзивные вещи типа ракет и боеголовок, но прорыва обыденного вооружения, транспорта, бронемашиной всяких средств военной связи (не факт что без эксклюзива) и прорвы всего вплоть до подштанников. Это и для СССР было величайшим вызовом, а промышленность РФ сейчас совсем не хорошей форме.