(Untitled)

Jan 30, 2021 15:41

Алексей Валерьевич пишут: Есть все основания утверждать, что под Сольцами была захвачена немецкая документация по использованию танковых войск... Эти документы стали для советских штабистов «ключиком» к тайнам использования немцами подвижных соединений.
---
---

А что это за документация?

танковая революция, Вторая мировая война, военная стратегия, документы

Leave a comment

Comments 45

Да не было никаких тайн. anonymous January 30 2021, 10:57:04 UTC
Книга Гудериана "Achtung - Panzer!" вышла в 1937-м и ни разу не была секретной. Множество немецких танкистов обучались на территории СССР (школа "Кама"), хотя бы уже поэтому никаких тайн в немецкой танковой тактике быть не могло.

Reply

RE: Да не было никаких тайн. dr_guillotin January 30 2021, 13:38:14 UTC
Это так называемая брехня.

Reply

Что именно брехня? anonymous January 30 2021, 14:25:35 UTC
Не понял Вашего возражения. Мои утверждения легко проверить, см. википедию, статьи:

1. "Кама (танковый центр)"
2. "Внимание, танки! История создания танковых войск"

Reply

RE: Что именно брехня? alter_vij January 31 2021, 03:37:48 UTC
Дурачокъ, в годы "камы" немцы ещё сами не знали что к чему. Равно как и Гудериана книжечка 1937 г. это умозрительные соображения... Реальные же док-ты - это именно свод боевого опыта по итогам Польши и Франции

Reply


dr_guillotin January 30 2021, 13:36:37 UTC
Вот этот мануал

... )

Reply

jim_garrison January 30 2021, 13:41:14 UTC
Спасибо, а где его можно целиком посмотреть?

Reply

dr_guillotin January 30 2021, 13:58:41 UTC
В Ф.500 - в ЖЖ у Д.Шеина ( litl_bro ) должно было выкладываться.

Reply

jim_garrison January 30 2021, 14:19:33 UTC
в ЖЖ у Д.Шеина ( litl_bro ) должно было выкладываться.
---
Ну, в "копилке" нет.

Reply


fat_yankey February 1 2021, 16:17:06 UTC
Интересно было бы услышать, что же конкретно имеется ввиду под "ключиком к тайнам" в H.Dv.g.66. Ну то есть, что нового оттуда почерпнули советские штабисты, и как это доводилось до войск. Должны бы выйти каки-нибудь наставления, в которых бы можно было проследить влияние немецкого взгляда на вождение танковой дивизии. Ну типа вот до 1941 про это думали так, а в наставлениях 1942 или 1943 это уже по другому, и неплохо соответствует тому что там у немцев понаписано ( ... )

Reply

jim_garrison February 2 2021, 10:09:05 UTC
В части бригад, то есть их отсутствия в дивизиях к "Барбароссе".

Видимо, речь шла о вынужденной мере с учетом видения организации танковой дивизии весной-летом 1941 года (раз, два).

Reply

fat_yankey February 2 2021, 15:08:43 UTC
То что вынуждено - тут спору нет. Дай немецкому Генштабу волю, все дивизии были бы структурированы по-старому. В том-то и ирония. Немцы силой вещей первыми пришли к структуре близкой к оптимальной, но сами этого не осознали. Сила вещей поборола "бригадную ересь" только к 1943 - в 1941 мотострелковые бригады ещё оставались во всех дивизиях, и даже в 1942 их видно на глидерунгах ( ... )

Reply

comes_smolny June 7 2021, 11:23:24 UTC
Прошу прощения за некропостинг, но правильно ли я вас понимаю, что вы считаете создание боевых групп без штатных частей хорошей идеей?

Reply


tezet June 7 2021, 20:11:05 UTC
очередные протоколы сионские

Reply


Leave a comment

Up