У Мартьянова в пейсбуке перепост: мол, нынешние социокультурные потрясения в Штатах имеют несколько клановую природу. Что это всё козни старых новоанглийских и примкнувших к ним просвещенных глобалистов.
Любопытно, это всё по разделу "конспирология", или какая-то рацоснова в этом есть?
Видимо, насчет MAD: (1) смотрят на несколько лет вперед и (2) учитывают некоторую разницу в уровнях неприемлемых угроз. Но в любом случае, судя по кадровым назначениям, в будущей администрации Байдена гораздо больше желающих мочить Россию, чем Китай (и это при том, что знаменитый Майк Карпентер пока еще не при делах).
в будущей администрации Байдена гораздо больше желающих мочить Россию, чем Китай --- Этого стоит опасаться, если им удастся сформулировать цель атаки на Россию как ключ к победе над Китаем, и сформировать под это дело коалицию. Вот тогда может быть весело. Вероятность не слишком большая, но есть.
>> если им удастся сформулировать цель атаки на Россию >> как ключ к победе над Китаем
Мне кажется, это не самый лучший для организаторов коалиции вариант. Стран, желающих бороться с Китаем, сейчас очень немного: на Китай завязан импорт/экспорт, да и просто стрёмно как-то. А желающих бороться с Россией хоть отбавляй, кто-то готов добровольно, кто-то за небольшой бонус, кто-то и сам доплатит за удовольствие. Россия же (справедливо или нет) воспринимается как постепенно угасающая держава, как бледная копия СССР 1970-х, "клептократия" и т.п - то есть имеется неплохой шанс на лёгкую победу.
Вместо "давайте перережем русских, чтобы потом добраться до китайцев", возможна интересная трехходовка: 1) Собрать коалицию против России и усилить под это дело механизмы политического и медийного контроля над странами-участницами 2) Победить 3) Использовать уже созданную коалицию (из которой, благодаря усиленному контролю, уже невозможно соскочить) для того, чтобы ослабить Китай
Тут проблема в том, что если еще завязнуть на России лет на 10, то Китая за это время может очень так неслабо вырасти. Причем Китай уже вырывается на премиальные рынки. Например, Хуавей притормозили силовыми действиями, но надолго ли? Причем имея доступ к мировым рынкам и мировым финансам Китай легко и дешево для себя может помогать России держаться.
Зачем Алисон подчеркивает опыт Байдена и его личную компетентность? Он же здравый человек, не может не видеть, что старый чердак протекает. Мог бы говорить об администрации, я не о персонаже. Ключевой момент интервью - упоминание ТТП. Что они с ним собираются делать?
Comments 15
Любопытно, это всё по разделу "конспирология", или какая-то рацоснова в этом есть?
Reply
Reply
Но да, и без того проблем хватает.
Reply
Но в любом случае, судя по кадровым назначениям, в будущей администрации Байдена гораздо больше желающих мочить Россию, чем Китай (и это при том, что знаменитый Майк Карпентер пока еще не при делах).
Reply
---
Этого стоит опасаться, если им удастся сформулировать цель атаки на Россию как ключ к победе над Китаем, и сформировать под это дело коалицию. Вот тогда может быть весело. Вероятность не слишком большая, но есть.
Reply
>> как ключ к победе над Китаем
Мне кажется, это не самый лучший для организаторов коалиции вариант. Стран, желающих бороться с Китаем, сейчас очень немного: на Китай завязан импорт/экспорт, да и просто стрёмно как-то. А желающих бороться с Россией хоть отбавляй, кто-то готов добровольно, кто-то за небольшой бонус, кто-то и сам доплатит за удовольствие. Россия же (справедливо или нет) воспринимается как постепенно угасающая держава, как бледная копия СССР 1970-х, "клептократия" и т.п - то есть имеется неплохой шанс на лёгкую победу.
Вместо "давайте перережем русских, чтобы потом добраться до китайцев", возможна интересная трехходовка:
1) Собрать коалицию против России и усилить под это дело механизмы политического и медийного контроля над странами-участницами
2) Победить
3) Использовать уже созданную коалицию (из которой, благодаря усиленному контролю, уже невозможно соскочить) для того, чтобы ослабить Китай
Reply
Нет, это не тот путь.
Reply
Ключевой момент интервью - упоминание ТТП. Что они с ним собираются делать?
Reply
Leave a comment