О специфике социальных исследований на актуальном примере

[jim_garrison]

Скромный блог jim_garrison пока придержит свое чрезвычайно ценное мнение об американских президентских выборах и президентских перспективах кандидатов.

А вот об электоральной социологии можно было бы и поговорить.

Comments

[anonymous]

Очень интересно про фундаментальную разницу между естественными и социальными науками, на минуточку, в рамках буржуазной науки.

[jim_garrison]

Не бывает буржуазной или пролетарской науки, бывает демагогия.

[anonymous]

Конечно, для адепта диктатуры буржуазии нет и не может быть другой науки в рамках диктатуры пролетариата, ибо категорический императив мышления- мир принципиально непознаваем, все остальное гипотетический императив по воле Всевышнего.

[jim_garrison]

Это уже новое поколение подросло. В последние десятилетия в СССР такой ахинеи не несли.

[eugene_gu]

Даже жалею, что не попал ни под один соцопрос - поэтому не представляю какие вопросы там задавали.

>фактор "стеснительных трампистов"
---
Ну ведь просто как дважды два: хоть чуть-чуть измениться, чтоб привлечь новых сторонников.
Стань он хоть немного похож на Пенса, мой голос был бы за него(хотя в моём штате это без разницы, тут всегда в итоге за демов). Так нет же: то же враньё на голом месте, то же пустое позёрство. В итоге реально стыдно признаться "я сосу хуй у бульдогов отдаю голос за Донни" :-/

[syoma1]

"Кто болеет за Торпедо
Тот родился от соседа
А сосед тот не дурак
Он болеет за Спартак"

[iv_scythica]

Есть сомнения в формулировка "стеснительного трамписта" потому что феномен якобы не усиливался в сильно сильно либеральных штатах, где социального давления на консерваторов должно быть больше. Н-р Хиллари превзошла ожидания в Нью+Йорке и Калифорнии.
Тем временем поллстеры жалуются что стесняются отвечать вообще все, и феномен скорее в "наглом либерале"
В том плане что процент маргиналов, любящих рассказывать незнакомцам о своих политических предпочитениях с каждой стороны не оценивается.

[jim_garrison]

феномен якобы не усиливался в сильно сильно либеральных штатах
---
Так там трампистам и ходить на выборы - не особо осмысленное занятие.

[cupon_8]

The leadup to Nov. 3 had polls showing former Vice President Joe Biden with a healthy lead in Wisconsin over President Trump by a margin of 6.7% just weeks before Election Day, according to Real Clear Politics polling - a lead that Trump’s campaign has called a form of “voter suppression.”

“Despite ridiculous public polling used as a voter suppression tactic, Wisconsin has been a razor thin race as we always knew that it would be,” Trump’s campaign manager Bill Stepien said in a statement Wednesday.

https://www.foxnews.com/politics/trump-campaign-claims-public-polling-was-used-as-a-voter-suppression-tactic-against-him-in-wisconsin

[jim_garrison]

Спасибо.