(Untitled)

[jim_garrison]

Comments

[bazi1io]

Печально то, что это не украинский феномен. Любую экономику сейчас (что США, что ЕС, что КНР) отключи от долговой накачки и будет такая же картина. А то и похуже.

[jim_garrison]

Не, совсем, Украина (раньше вместе с Россией, сейчас не очень понятно) идет по кругу (некоторые говорят, что по спирали вниз): твердый курс валюты плюс инфляция, постепенный рост импорт импорта и рост торгового дефицита, накапливается девальвационный потенциал, затем следует срыв - кратная девальвация национальной валюты, выравнивание торгового баланса и потом все заново.

[moshushi]

Она идёт по этой спирали с 1996 года

[sergei_6]

Почему с 1996 года, там падение было все 90-е годы, рост начался только с 2000 г..

[her_shadow]

Значит мы будем меньше кушать чтобы поддержать дорогих друзей и партнёров?

[stierliz]

лекарств больше кушайте, это главное.

[cupon_8]

А вот при Януковиче в 2003 ... 2004 рост был 7 и даже 9 % . ))

На днях Кудрин отметился в твиттере.
+++В нулевые много было сделано для развития страны. До кризиса 2009 года средний темп роста был 7% ВВП. Сейчас можно только мечтать. Такие темпы были во многом благодаря тем дискуссиям, о которых сегодня напомнил Президент.++

Рост, значит, был "благодаря дискуссиям".
Уровень экономиста из кулинарного техникума и тот выше.
Вопрос то элементарный..

[sergei_6]

Скорее всего Кудрин имел ввиду, экономический рост в нулевые годы в России был следствием умелой экономической политикой правительства. А высокий уровень экономической политики объясняется, что в то время в правительстве было возможно свободное обсуждение принимаемых решений.