(Untitled)

[jim_garrison]

Click to view

Любопытная трактовка. Кстати, рефлексия отношения героя к правилам, пожалуй, стержневая тема M.D. House.

P.S. Знакомым с современным методологическим термином "постнеклассика", - это про другое, хотя автор ролика явно, явно знаком с термином.

Comments

[her_shadow]

Это можно сформулировать короче - кинопереложение этической позиции иудаизма / магометанства.

[beskarss217891]

Да, интересная трактовка.

Только я бы сказал, что следующая стадия не в отрицании законов физики (тут индийские фильмы уже давно все отрицают) - а в распаде личности героя, как таковой.

Предельное отрицание системности - это отрицание последовательности. И тут не только д-р Хаус с его передозировкой, но и персонаж сериала "Легион" (супергерой-шизофреник)

[ngk_nikola]

Интересно, можно ли считать Сэма Спейда или Оперативника постнеклассическим героем.

[ar1980]

а в распаде личности героя, как таковой.
===================
Почему?
Правила принимаются или отвергаются человеком согласно его внутреннему компасу.

Вот вам (как и мне), наверняка, приходили повесточка из военкомата в 2014-2015гг. Но вы в АТО (как и я) не пошли.
Вы нарушили правила достаточно высокого порядка - Закон. Просто потому, что считали соблюдение Закона в данном случае неправильным.
Разве это привело вас к распаду личности? Скорее наоборот, психологические проблемы вас бы ожидали, если бы вы подчинились Закону.

У Джона Вика всё идет согласно его внутреннего компаса.
В первой части - "мне обмщенье и аз воздам".
Во второй части к нему приходят с требованием "плати должок". Но он говорит абсолютную правду: он другой человек, он не хочет этим всем заниматься.
В третьей части он объявлен "экс-комуникадо"("изгой") на него выставлена цена и всё его естество подчинено цели "выжить". И тут все согласно пословице: "жить захочешь - не так раскорячишься."

Почему же его должен ждать распад личности?