(Untitled)

Dec 11, 2018 14:15



- Возьми, например, мифы! Как известно, дураков - подавляющее большинство, а это значит, что всякому интересному событию свидетелем был, как правило, именно дурак. Эрго: миф есть описание действительного события в восприятии дурака и в обработке поэта. А?!

А. и Б. Стругацкие. Град обреченный.Есть активно распространяемая Хазиным история, что в ( Read more... )

байки, игры разума, Хазин

Leave a comment

Comments 28

paidiev December 11 2018, 09:43:16 UTC
Предложение от ЦК КПК.

Reply

jim_garrison December 11 2018, 11:13:55 UTC
А конкретнее?

Reply

После поражения в Индокитае встал вопрос paidiev December 11 2018, 11:21:32 UTC
о вытеснении сША изо всей Азии. А СССР должен был выбить из Европы. "Янки не посмеют применить ЯО, поддержка народов во Франции и Италии огромна". Афганский король обсуждал вопрос по уничтожению Пакистана. И его гневные филлипики в адрес "импотентов из Кремля" известны достоверно.
В итоге Китай пошёл на союз с США всерьёз.
Для СССР это обернулось чудовищным расходами по укреплению восточных границ.

Reply

RE: После поражения в Индокитае встал вопрос jim_garrison December 11 2018, 11:25:15 UTC
В основе должно быть какое-то действительное событие, а его неверная интерпретация - второй этап.

Какое именно действительно имевшее место событие вы имеете в виду?

Reply


beskarss217891 December 11 2018, 09:51:48 UTC
Возможно - решение об увеличении экспорта советской нефти в следствии начала эмбарго 73-74.

Это воспринялось как отказ от работы на уничтожение капиталистической системы - а начало исключительно заработка денег.

Reply


volchok_iskatel December 11 2018, 09:58:20 UTC
В 1979 г конфликт с Ираном, и нефтеценник взлетает вдвое. Вскоре после этого начинается политика долларового пылесоса - ФРС постепенно повышает ставку до 19 % в 1981 г. За все страны не скажу, но я рассматривал экономику Чили того времени - они приняли решение пересидеть на запасах, но не хватило. У остальных стран Латинской Америки тоже коллапс в 1981 г.

Reply

beskarss217891 December 11 2018, 10:51:21 UTC
Думаете, Союз остался бы без валюты?

Reply

volchok_iskatel December 11 2018, 13:01:27 UTC
Причем здесь Союз? Я описываю проблемы западного мира - нефтеимпортеров. Вот у них с валютой возникли просто колоссальные проблемы.

Reply


readership December 11 2018, 11:11:39 UTC
Не было тогда уже таких настроений, что могли победить. Напротив, пришло осознание, чтоб не отстать навсегда, и по возможности догонять, догонять.

Reply

jim_garrison December 11 2018, 11:13:38 UTC
Перечитайте пост.

Reply

readership December 11 2018, 11:21:18 UTC
Дык, предположение не имеет никакого отношения к действительности. И для художественного свиста дурак-свидетель необязательно нужен.

Reply


dderedix December 11 2018, 11:27:49 UTC
Дураку было достаточно увидеть краем глаза или даже прочитать аналитическую записку по какому-либо из аспектов никсоновского шока, в которой возможно и даже дОлжно были и варианты действий СССР в случае если Политбюро будут поставлены те или иные цели. Мир ведь почти все десятилетие жил между Бреттон-Вудской и Ямайской валютными системами.

Reply

jim_garrison December 11 2018, 11:46:11 UTC
Неплохо, хотя и только про экономику.

Reply

dderedix December 11 2018, 15:23:19 UTC
Результаты вьетнамской войны, если не только про экономику. Плюс на 70ые относят достижение ядерного паритета с США, при превосходстве в обычных вооружениях.

Было, было в совокупности из чего сделать такой вывод - о возможной победе СССР в холодной войне. Жизнь показала что кто сделал - тот дурак)

Reply


Leave a comment

Up