(Untitled)

[jim_garrison]

Формулировка по итогам чего-то отдаленно похожего на дискуссию:

Русский газ для Германии - это средство получения конкурентных преимуществ, а не вопрос выживания страны.

Политику Германии нужно оценивать исходя из этого.

Comments

[turner_1k62b]

...получения конкурентных преимуществ...
А получение конкурентных преимуществ, разве не вопрос выживания?

[jim_garrison]

Это хороший вопрос, я его ждал.

Нет.

[turner_1k62b]

Если не трудно, можно более развернуто почему нет?

[jim_garrison]

Потому, что и без русского газа немецкая промышленность останется достаточно эффективной, чтобы конкурировать с остальными. Она просто будет медленнее уничтожать конкурентов.

[surfaceman]

Уже не так.  Размывается культура производства из-за попытки компенсировать повышение себестоимости переносом производств в иные культурные среды и наймом профессионалов из иных культур.

Посмотрите недавнюю историю компании Bruker.

Это вершки.

В качестве корешков посмотрите, что начинает происходить сейчас с BASF и Siemens.

[savechenkov]

>недавнюю историю компании Bruker

А что с ней там случилось?

[surfaceman]

Они проиграли рынок триаде PANalytical, Jordan Valley и Rigaku.

Компания ещё на плаву, в основном за счет университетских заказов по грантам Евросоюза, но - это мое личное мнение - её скоро разделят и продадут по частям.

[lm74xf]

Согласен насчет Брукеров. Много лет пользовались их портативными анализаторами, но сейчас, когда встал вопрос о покупке новых приборов, решили поменять изготовителя.

[gwalch_rhudd]

Странно, что у людей ещё сохраняются иллюзии, что экспортёр сырья может решительно этим привязать к своей политике импортёра. Напоминает фантазии египетской верхушки в 1860-х годах, что они "посадили Европу на хлопковую верёвку".

[adf_asfd]

А вы ждёте, что электромобили захватят мир и нефть станет не нужна?

[gwalch_rhudd]

.... в современном мире позиции экспортера и потребителя топлива характеризует фундаментальная геополитическая асимметрия. Во-первых, очевидно, что в этом мире деньги дефицитнее топлива, в частности, нефти (следствием этого как раз и является опасность ухода денег из нефтедобычи в сферы с более быстрой отдачей). Попытка экспортеров нефти в 1970-е годы перевернуть это положение закончилась провалом. Во-вторых, наш мир устроен так, что в нем для экспортеров топлива геополитика сводится к геоэкономике: к поиску инвесторов и покупателей, к согласованию объемов добычи с иными экспортерами, к прокладке трубопроводов (при этом вовсе не включая в себя геостратегии). Производитель и экспортер нефти не контролирует регионы, куда она течет, и, как правило, даже те, через которые она течет. Между тем крупнейшие потребители нефти с эпохи колониального раздела мира постоянно использовали силовой контроль над пространствами нефтедобычи и протекания нефти, чтобы укреплять и оптимизировать свои геоэкономические позиции: для них геополитика нефти

[adf_asfd]

"Во-первых, очевидно, что в этом мире деньги дефицитнее топлива". Сорри. Дальше не читал. Это утверждение... хм.. как минимум спорно. А раз уж оно там очевидно....