И не могло получиться. Так как не отвечало на вопрос: "Зачем нам тогда независимость, если мі опять идём к русским?" Евроинтеграцию предопределяла сама украинская независимость от России.
Мы находимся в ситуации ненайденного ответа на вызов "цивилизационного европейского выбора".
Конечно, "и не могло получиться".
А если бы ответ бы найден, то сейчас пальцем у виска крутили бы в отношении совершенно бредового предположения, что кто-то мог разрушить свою страну ради призрачной и дурацкой евроинтеграции на колониальных условиях.
Ответом был Крым, который перевёл победу ЕС на Украине в затяжной кризис, ломающий уже саму Европу.
И да, теперь хватает тех, кто крутит пальцем у виска даже на Украине и только страх ответственности за совершенные преступления не даёт украинской элите никаких вариантов отказаться от неудачного выбора.
Надо не придумывать тезисы для Януковича в 2013 году, а строить идеологию, если угодно философию для Украины, начиная с 1992 года. Это все гораздо сложнее пиаровских фишек, которые все умеют строгать.
"Теоретически, всему этому можно было бы противопоставить некую синтетическую конструкцию типа Макрона. " --- Нет, Макрон на требуемом уровне хорош именно тем, что у него нет определенных ответов, он за все хорошее против всего плохого. Как там его философию называют, "междутемизм"?
Comments 9
Там эмоциональных и рациональных аргументов - в связке - завались.
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, "и не могло получиться".
А если бы ответ бы найден, то сейчас пальцем у виска крутили бы в отношении совершенно бредового предположения, что кто-то мог разрушить свою страну ради призрачной и дурацкой евроинтеграции на колониальных условиях.
Reply
И да, теперь хватает тех, кто крутит пальцем у виска даже на Украине и только страх ответственности за совершенные преступления не даёт украинской элите никаких вариантов отказаться от неудачного выбора.
Reply
Reply
"Теоретически, всему этому можно было бы противопоставить некую синтетическую конструкцию типа Макрона. "
---
Нет, Макрон на требуемом уровне хорош именно тем, что у него нет определенных ответов, он за все хорошее против всего плохого. Как там его философию называют, "междутемизм"?
Reply
Reply
Leave a comment