"уравнивая героизм с инстинктом выживания" - в этом уравнивании главная методологическая проблема фильма Нолана. Если для военных эта операция была выживанием, то для гражданских англичан-спасателей - это был жертвенный героизм. В старом чёрно-белом "Дюнкерке" как раз было много про героизм этих гражданских моряков-добровольцев, владельцев небольших шхун, катеров.
Не вижу здесь противоречия. Нолан видит и замечает жертвенность и героизм мирных граждан, иначе капитана корабля в этой истории не было бы. Но почему нужно замечать одних и не видеть других? Нолан ведь всё-таки рассказывает историю про то, что выжить - это уже победить и про то, как даётся эта победа с точки зрения человека, помещённого в разные обстоятельства. И как по мне, так здесь нет никаких противоречий.
Comments 4
Reply
Reply
Это взгляд чужака на чужую войну, взгляд не замечающий жертвенность и героизм мирных граждан.
Reply
Reply
Leave a comment