Роль солидарности в элитогенезе
Есть в теории игр дилемма заключенного:
Заключённый Б хранит молчание
Заключённый Б даёт показания
Заключённый А хранит молчание
Оба получают по полгода.
А получает 10 лет,
Б освобождается
Заключённый А даёт показания
А освобождается,
Б получает 10 лет тюрьмы
Оба получают по 2 года тюрьмы
Понятно, что это теоретическая конструкция, применимая много где.
Если члены некой группы склонны в кризисной ситуации ставить личные интересы выше групповых (выбирать казалось бы прагматичный вариант действий), то и группа, и ее члены несут бОльшие потери, чем при высокой степени солидарности группы, готовности нести жертвы ради группы и верить в непредательство. Основой солидарности может быть вождизм, идеология, религия и пр. небольшой группы - дружба.
Следствием является то, что успешными оказываются группы с высокой степенью внутренней солидарности, они успешнее проходят через попытки их расколоть, запугать, дольше живут и пр.
Заключённый Б хранит молчание
Заключённый Б даёт показания
Заключённый А хранит молчание
Оба получают по полгода.
А получает 10 лет,
Б освобождается
Заключённый А даёт показания
А освобождается,
Б получает 10 лет тюрьмы
Оба получают по 2 года тюрьмы
Понятно, что это теоретическая конструкция, применимая много где.
Если члены некой группы склонны в кризисной ситуации ставить личные интересы выше групповых (выбирать казалось бы прагматичный вариант действий), то и группа, и ее члены несут бОльшие потери, чем при высокой степени солидарности группы, готовности нести жертвы ради группы и верить в непредательство. Основой солидарности может быть вождизм, идеология, религия и пр. небольшой группы - дружба.
Следствием является то, что успешными оказываются группы с высокой степенью внутренней солидарности, они успешнее проходят через попытки их расколоть, запугать, дольше живут и пр.