Leave a comment

Comments 81

eduardmedved December 5 2009, 15:53:24 UTC
скотство какое.

Reply


ok5733 December 7 2009, 18:05:41 UTC
Ой, как классно! Спасибо, хотя, если подумать, к этим выводам легко прийти самому. Вот только думать...

Reply

jidovska_morda December 10 2009, 16:46:52 UTC
Спасибо. Обычно от мысли и чувства до написания есть промежуток. Так что обычно текст получется более сухим. Иногда это к лучшему, а иногда и нет.

Был рад Вашему непосредственному "Ой, как классно." Был уверен, что речь идёт про женщину и был очень удивлён, узнав что я не прав. Мужчина с такой непосредственной реакцией - Вы наверно очень хороший человек. Я Вам завидую.

Шабат шалом.

Reply

ok5733 December 11 2009, 08:21:55 UTC
Вот уж не думал, что непоследственная реакция - признак хорошего человека... :) Скорее некоторой инфантильности. Но, спасибо на добром слове :))))))))

Reply

jidovska_morda December 12 2009, 21:43:35 UTC
תמימות и инфантильность - это разные веши. תמימות надо сохранять и развивать, а от инфантильности - избавляться. Это в нас с детства вытравливают: "Будь взрослым. Веди себя как взрослый. Что о тебе подумают?". И в результате вырастает серенький "как все".

Reply


dimalevko December 7 2009, 18:25:35 UTC
Меня постоянно терзает вопрос, на который я не могу дать ответ: Почему именно тот распятый "пророк" стал основателем новой религии? Почему Моше и другие пророки не придумали себе какой-нибудь культ и не призывали людей поклоняться Б-гу по другому, не так как записано в Торе? И хотел ли сам распятый стать тем, кем стал?

Reply

jidovska_morda December 9 2009, 15:44:34 UTC
Суть иудаизма заключается в получении знаний от Творца и следовании им. Поэтому "придумать" - это не для нас. Вот бахайцы: собрались, обсудили, постановили что Он хочет/что не хочет. К иудаизму это не имеет никакого отношения.

Reply

_stern_b December 12 2009, 21:20:27 UTC
ничего он не создавал. есть версия, что его просто использовали после смерти...

Reply


aphar December 7 2009, 20:24:58 UTC
Проблема в том, что распятый претендовал не на должность "пророк" а на должность "Бог".
Соответственно и вся Ваша аргументация к нему не применима.
К сожалению.

Reply

jidovska_morda December 10 2009, 16:41:24 UTC
1) в процессе дарования Торы на горе Синай, после того как евр. народ услышал и увидел первые две заповеди (а до этого ещё весь народ видел при развержении Красного моря то что видел), народ попросил Моше-рабейну быть посредником. Это было одобренно Творцом и в тот момент возможность прямого обращения Творца со всем народом была прикрыта ( ... )

Reply

aphar December 10 2009, 17:08:13 UTC
Не ставьте меня в положение "адвоката дьявола".
Неужели Вы думаете, что у них не найдётся ответа на всё, что Вы сказали?
Например:
1. При чём тут весь народ? Распятый общался с конкретными людьми.
2. Бог может всё. Родился (и умер) только "сын". Папочка всё время был при деле - поддерживал мироздание.
3. Так они образам и не поклоняются - во всяком случае, не более чем мы - свитку Торы.
4. Перек? Посук?
5. Дык, испытание.

Reply

volodjaz December 12 2009, 21:08:21 UTC
После того как Б-г связал себя заветом, Он не может все. Он ограничен уловиями завете

кстати распятый не претендовал на Б-жественность

Reply


Аргументы не факт для переубеждения rav_avraam December 8 2009, 10:02:25 UTC
Поверьте, сколь я не аргументировал и христианам и бабтистем и прочим вероученцам бесполезно. Их можно убедить только личным примером и поведением.Я главный раввин г.Тернополь и Тернопольской области, это западная Украина (по совместительству столица УПА ( ... )

Reply


Leave a comment

Up