никто не спорит, что в россии есть много позитивных тенденций. но это очень односторонний взгляд. точно таким же неправильным подходом было бы расписать все негативные тенденции, забыв упомянуть о позитиве.
проблема в том, что все эти экономические достижения могли бы стать реальностью и без засилья бюрократии и коррупции (причём на всех уровнях - от милиционеров в метро до боссов в кремле), без отказа от многих принципов демократии (в частности, назначение, а не выборы губернаторов и мэров), без загручивания свободы слова - новости на российском тв представляют собой довольно жалкое зрелище.
чтобы понять, что власть пытается делать, почитаите кремлевскую доктрину от Суркова, я вижу лишь изменения к лучшему после Ельцина, насчет новостеи и сворачивания демократии, Вы Си-Эн-Эн давно смотрели? Я считаю, что в России пока все нормально с демократиеи.
я вижу изменения и в лучшую сторону (уровень жизни, уровень доходов, развитие потребительского рынка, финансового сектора) и в худшую (явная "голландская болезнь", отсутствие реформ, коррупция, непрозрачное правительство, отход от демократии, контролируемые властью суды, цензура на тв и т.д.).
cnn смотрел давно. чтобы понять, что в россии не всё так замечательно, достаточно смотреть и читать российские новости.
там все и в самом деле не так плохо, просто, это очередной мыльный пузырь, и когда он лопнет, пока не ясно, но сейчас очень красиво и все переливается - впрочем штаты куда больший мыльный пузырь, просто они научились уже делиться мыльной пеной, а в раше никто делиться не хочет. Грант РФФИ - 10 килобаксов в год с числом участников - 10 человек. Класс!!!
я просто не люблю, когда люди жалуются - всё плохо, начиная с 1996-8 годов жизнь становилась все лучше. Ты мне приводишь в пример науку, да у нас пока еще не развернулась реформа науки, так что рано пока говорить о чем-то здесь, но по-краинеи мере в московских лабах стало предостаточно денег для ведения исследовании. Если это не так в Пущино, то я не знаю. По сравнению с 1995-м годом, количество представителеи России на научных конференциях увеличилось на порядок. надо уметь видеть позитивные вещи. Конечно, много и отстоя до сих пор творится, нужно просто помнить в каком отстое мы начинали.
Каждый судит о времени по себе :) Сидел бы ты сейчас в провинциальном НИИ - другие бы песни пел. И хоть обработайся по 24 часа в сутки.
Если так можно выразиться, то я работал в науке с 1989-го по 1997 год в России, кстати не в Москве. На моих глазах было разрушение и обнищание. В прямом смысле слова. Ушёл из этой области деятельности в другую.
Вы вот всё рассуждаете, при чём чаще о том о чём не знаете на опыте, кстати - так легче :) Вы вот смогли бы переехать в другой город в возрасте 35 лет, сменить профессию. Начинать с очень мелкой з/п, жить сначала в общаге, это взрослому то человеку. Кстати я нажился в общаге, 7 лет в общаге + 7 лет в коммунальной квартире. Получать очень мелкий прайс, скажу что когда я стал получать 400 баков, из которых 200 отдавал за квартиру, то мне кахзалось как много :) Здесь нет ни родственников, ни друзей, никого.
Понятно, что у меня другие представления об этом времени. А у кого то замечательные. Зачем мне газетные показатели. Жизнь я вижу каждый день. На работе, в магазине, на улице.
Comments 33
проблема в том, что все эти экономические достижения могли бы стать реальностью и без засилья бюрократии и коррупции (причём на всех уровнях - от милиционеров в метро до боссов в кремле), без отказа от многих принципов демократии (в частности, назначение, а не выборы губернаторов и мэров), без загручивания свободы слова - новости на российском тв представляют собой довольно жалкое зрелище.
Reply
я вижу лишь изменения к лучшему после Ельцина,
насчет новостеи и сворачивания демократии, Вы Си-Эн-Эн давно смотрели?
Я считаю, что в России пока все нормально с демократиеи.
Reply
cnn смотрел давно. чтобы понять, что в россии не всё так замечательно, достаточно смотреть и читать российские новости.
Reply
Reply
Хочеш денег- умеи работать.
Reply
Reply
жизнь становилась все лучше. Ты мне приводишь в пример науку, да у нас пока еще не развернулась реформа науки, так что рано пока говорить о чем-то здесь,
но по-краинеи мере в московских лабах стало предостаточно денег для ведения исследовании. Если это не так в Пущино, то я не знаю. По сравнению с 1995-м годом, количество представителеи России на научных конференциях увеличилось на порядок.
надо уметь видеть позитивные вещи. Конечно, много и отстоя до сих пор творится, нужно просто помнить в каком отстое мы начинали.
Reply
Если так можно выразиться, то я работал в науке с 1989-го по 1997 год в России, кстати не в Москве. На моих глазах было разрушение и обнищание. В прямом смысле слова. Ушёл из этой области деятельности в другую.
Вы вот всё рассуждаете, при чём чаще о том о чём не знаете на опыте, кстати - так легче :) Вы вот смогли бы переехать в другой город в возрасте 35 лет, сменить профессию. Начинать с очень мелкой з/п, жить сначала в общаге, это взрослому то человеку. Кстати я нажился в общаге, 7 лет в общаге + 7 лет в коммунальной квартире. Получать очень мелкий прайс, скажу что когда я стал получать 400 баков, из которых 200 отдавал за квартиру, то мне кахзалось как много :) Здесь нет ни родственников, ни друзей, никого.
Понятно, что у меня другие представления об этом времени. А у кого то замечательные. Зачем мне газетные показатели. Жизнь я вижу каждый день. На работе, в магазине, на улице.
Reply
опять же в МГУ в 1997-го года я видел улучшение в плане денег, ухудшение в плане людеи, последние мозги смылись, студенты пошли не супербраит
но тут уже правительство не причем, от Ельцина досталась страна в нелучшем виде,
и вправду считаю, что дерьмо разгребать надо не с науки
Reply
Leave a comment