Очень интересно :) Для справки, и в российской стратегической доктрине и в американской, наиболее вероятным противником до сих пор является США для нас и vice versa. Просто по количеству/качеству оружия.
Варшавского блока нет, но НАТО после этого не распустили. Какая у него теперь цель, если раньше было противодействие Варшавскому пакту? Подумайте на досуге.
А ещё Атлантическую хартию почитайте. Там прямо написано, что им (англосаксам) надо. Кстати 50 лет назад написано. - Обеспечить доступ к мировым энергетическим ресурсам. Программа выполняется (Ирак). Дальше очередь Саудовской Аравии, первой по энергоресурсам. Уже про Иран говорят. Им по барабану атОмная эенергетика, их сейчас другие ресурсы волнуют. Контроль за всем/над всем Ближним Востоком. А тут Россия лезет со свиным рылом, да в калашный ряд :) Это же не по-европейски, нах =)
Comments 7
Варшавского блока нет, но НАТО после этого не распустили. Какая у него теперь цель, если раньше было противодействие Варшавскому пакту? Подумайте на досуге.
А ещё Атлантическую хартию почитайте. Там прямо написано, что им (англосаксам) надо. Кстати 50 лет назад написано. - Обеспечить доступ к мировым энергетическим ресурсам. Программа выполняется (Ирак). Дальше очередь Саудовской Аравии, первой по энергоресурсам. Уже про Иран говорят. Им по барабану атОмная эенергетика, их сейчас другие ресурсы волнуют.
Контроль за всем/над всем Ближним Востоком. А тут Россия лезет со свиным рылом, да в калашный ряд :) Это же не по-европейски, нах =)
Reply
Reply
Гриш, а Гуантанамо тебе не жалко? там же все поубиваются, если журналюг всех туда сослать.
Reply
Reply
Reply
Reply
our south neighbours
Reply
Leave a comment