Leave a comment

Comments 17

boginya_dobroty May 30 2006, 08:34:34 UTC
все правильно, разумно и взвешенно, зай... но пропустила все через собственную призму, и могла бы поспорить с тобой по поводу того, что "Только в полной благополучной семье, где девочки ориентируются на мать, а мальчики на отца, закладывается прочная основа нравственного, сексуального благополучия, здоровья и образец отношений между мужчиной и женщиной"... и то - поспорила бы лишь только потому, что сама не могу обеспечить своему малышу благополучную семью, и надеюсь, что это не отразится на воспитании сына)))

Reply

jevgenia May 30 2006, 08:38:11 UTC
Спасибо! :)
У твоего сыночка есть замечательный дедушка ;) Это тоже образец, и это важно! :)

Reply

boginya_dobroty May 30 2006, 08:49:35 UTC
да уж... дедушка у нас - самый лучший))) жалко, что пока далеко... думаю, что через годик все вместе соберемся, а пока я дял своего малыша МА-ПА... понимаю, что неправильно это, но альтернативы нет))
тебе спасибо)))

Reply


wormeline May 30 2006, 10:52:53 UTC
большинство женщин и девушек инстинктивно понимают всё это, осталось только до большинства мужчин донести, что "домлхозяйство *читай сидение на шее*" есть прямая обязанность женщины, закреплённая природой 8))))

Reply

jevgenia May 30 2006, 11:12:18 UTC
Это не про сидение на шее! и не хозяйство..это здесь совсем не причем.
А вот стили поведения и межличностные отношения меняются, и не в лучшую сторону. Ты не находишь?

Reply

wormeline May 30 2006, 11:22:25 UTC
утрирую конечно и немного перескакиваю на другую тему, но основа та же - как раз подмена стилей поведения

Нахожу. И кажется мне всё это пошло с неправильного воспитания мальчиков, которые выростая стали не способны выполнять до конца свои определённо мужские обязательства. Девочки просто стали подстраиваться под ситуацию.. и теперь уже сложно поверить, что когда-нибудь всё вернётся на круги своя

Reply

jevgenia May 30 2006, 11:44:34 UTC
«Оба пола обладают одинаковыми способностями, но не в равной мере. Однако в каждом поле недостаток тех или иных качеств возмещается противоположными. Когда женщина бывает до конца женщиной она представляет больше ценности, нежели когда она играет роль мужчины; всякий раз как женщина заявляет о своих правах, она берет над нами верх; всякий раз как она хочет завладеть нашими правами, она оказывается ниже нас» - считаю, что эта тема началась с наступления феминизма, именно это явление перешло границы.

Я писала на тему воспитания женщины, но когда защищалась разговор шел и о воспитании мужчин. Дело в том, что в наше время вообще мало уделяют внимания пододбному воспитанию. Все стремятся сделать из ребенка бойца жизни, и не обращают внимания на воспитание полов, вомпитание культуры.
Воспитывать надо изначально из мальчиков - мужчин, из девочек - женщин.

Reply


boginya_dobroty May 30 2006, 13:40:41 UTC
а вообще про женщин и про воспитание девочек ты все очень цепко подметила... молодечик)))

Reply


kroko100 May 30 2006, 16:10:43 UTC
А еще Руссо предлагал жить в лесу...Так что я с ним уже давно не согласна по всем пунктам:)

Reply

jevgenia May 30 2006, 16:23:19 UTC
Ну, я всего Руссо не читала :)) и в лесу жить не собираюсь..:) Просто эти несколько фраз очень близки мне по духу..

Reply


dreamwar June 1 2006, 17:44:58 UTC
Я читала внимательно и с интересом. По поводу основной части я абсолютно согласна и могу подписаться под каждой фразой. Думаю, именно поэтому ты и выложила именно эти фрагменты из книги.

Особенно соглашусть что иногда просто необходимо забыть про гордость и вспомнить "уступчивость, покладистость, а главное женственную божественную мудрость". Но как раз это сделать почти невозможно, но в то же самое время, особенно важно.

А вот дальше пошла его филосоия вперемешку с психологией об отце- и муже-воспитателе... Это я даже комментировать не хочу - просто не люблю психологию, а тем более философию...

Но мысли есть разумные у Руссо, как я уже и сказала.

Reply


Leave a comment

Up