(Untitled)

[jevgenchik]

Hehe. Man sollte 6-jährige nicht an den Rechner lassen und auf jeden Fall nicht Filme wie SM3 sehen lassen.

"Scary Movie3 ist die Vortsetzung der beiden Classicer Scary Movie 1 und 2.Naturlich fehlt es diesmal nicht wieder an Gags, Spass und Spannung, wie schon bei denn ersten zwei teilen werden diesmal naturlich auch großartige Filme wieder dumm

Comments

[seidenstrasse]

Fler ist schon nicht schlecht, aber mir gefällt eigentlich am besten: "Naturlich fehlt es diesmal nicht wieder an Gags..." - Teil 1 und 2 scheinen eine Enttäuschung gewesen zu sein!

[jevgenchik]

Ich glaube, ich werde diese Rezension an meine Schüler verteilen. Zum Korrigieren.
Immer wieder unglaublich, wie viele Details einem beim zweiten Durchlesen auffallen.

Es sind spannende Filme wie Sings-Zeichen...

Singzeichen?

Zu deinem Kommentar. Du hast wohl nicht zu Ende gelesen. Da heisst es doch wohl eindeutig:

Naturlich fehlt es diesmal nicht wieder an Gags, Spass und Spannung, wie schon bei denn ersten zwei teilen werden diesmal naturlich auch großartige Filme wieder dumm gemacht.

Ich glaube dieser Satz gehört in die Annalen der Rechtschreibung.

[seidenstrasse]

Nach langem Grübeln ist mir klar geworden, was mit Sings-Zeichen gemeint sein muß: "Signs - Zeichen". Aber die Person hat noch mehr verzapft in einer weiteren Rezension: "Scary Movie3.5 macht den Dritten Teil konkorenz" - "Es werden Filme wie Sings-Zeichen, Ring und 8-Mile unter die Mangel genommen."

[jevgenchik]

Mir ist was aufgefallen. Viellleicht meinte der/die Rezensent/in auch den Fler von Aggro Berlin?