Leave a comment

Comments 8

marine_ra May 27 2013, 07:08:01 UTC
Лиза, благодаря тебе и я проанализировала. А что у тебя в итоге получилось? У меня похоже, второй стиль все-таки деликатный, а не классика. Первый- романтика.

Reply

jester_jester May 27 2013, 20:31:59 UTC
А я сама не поняла что получилось.
Если просто посчитать (причем не брать во внимание как там меня воспринимают со стороны - ибо не знаю!), то получится примерно следующее (я считала так: да - 1 балл, нет - 0 баллов, не знаю, не уверена, может быть - пол балла):
Классический стиль - 7 баллов (24 утверждения).
Традиционный стиль - 5 баллов (19 утверждений)
Естественный (спортивный) стиль - 10,5 из 22
Романтический стиль - 10 из 23
Яркий стиль - 10,5 из 19
“Свободный художник” - 2 из 11.
Итого:
Классический стиль - 29%
Традиционный стиль - 26%
Естественный (спортивный) стиль - 48%
Романтический стиль - 43,5%
Яркий стиль - 55%
“Свободный художник” - 18%
Вообще-то я математик тот еще... Но в общем получается помесь яркого, естественного и романтического. Хм...

Reply

marine_ra May 28 2013, 02:38:41 UTC
Интересно, я так не считала, на ощущения ориентировалась. Ну а так, если считать, может тогда у тебя просто естественный убрать из внимания, драма с романтикой- вполне логично. :-)

Reply

jester_jester May 28 2013, 17:51:33 UTC
Я б естественный из внимания не убирала, потому что драма с романтикой - это, боюсь, шота страшное - перья, кружева и еще куча воланов сверху (во всяком случае мне это так видится). Для меня где-то даже откровение, что так много баллов за романтику, хотя воздушное-летящее мне нравится, а вот много рюшек и бантиков на всех местах - это уже явно перебор...

Reply


funtik_n June 4 2013, 19:12:01 UTC
Лиза, в тебе драмы (яркого) много. Это и ежу понятно, из-за твоей любви к Рику Оуэнсу :) А вторичный все-таки больше на традиционный смахивает, хотя там многое тебе кажется смешным - семья, дети... Гы-гы. Кто говорил о домашних тапочках? " В чем же дома ходить, как не в тапочках," - уже и не помню где ты эту фразу написала, в чьем ЖЖ. Чисто интуитивно, прошу простить мою наглость :) Да и размеры твои не очень к романтике тяготеют...

Reply

jester_jester June 4 2013, 19:26:58 UTC
Романтика меня саму удивляет (хотя кто его знает, что там скрывается в моей нежной романтической душе!.. :-))) ) А в традиционном стиле проблема вовсе не в семье, детях и прочих традиционных ценностях - проблема в том, как описывается одежда, которую вроде как должны выбирать представительницы этого направления: темно-синяя юбка (да еще и плиссированная) с белой блузкой или черное платье с лодочками... Мне представляется сразу тетя, которая занималась закатываниме огурцов на даче, потом вдруг ей понадобилось приехать в город и, скажем, что-то ее занесло в театр. Она понятия не имеет что надеть, поэтому руководствуется советами журнала "Работница" тысяча девятьсот шестидесятого года, который она подкладывала на даче под банки с огурцами - там как раз что-то говорилось про элегантность и универсальность синей юбки и белой блузки. :-))) Вот такой у меня ассоциативный ряд нарисовался! :-))

Reply

funtik_n June 4 2013, 19:45:29 UTC
Лиза, ой ржу! У тебя такой ассоциативный ряд!! А иная традиционность тебе в голову не приходит? Старая добрая Англия... Роскошь аристократов и сдержанная умеренность, но с изюминкой! Вот это, по-моему, и есть "традиционный" стиль. В его лучшем проявлении. Мягкость и удобство тканей, сочетаемое с качеством и презентабельностью. И это у тебя -лишь добавка к твоей яркости! К твоей драме основной :)

Reply

jester_jester June 4 2013, 19:52:10 UTC
Не могу сказать, что это мне близко...
Может все-таки действительно естественный, он же спортивный?.. Мне, кстати, нравится в общем-то одежда такая, совсем из спортивного магазина: футболки, кроссовки, спортивные штаны - только мне это не идет в чистом виде, внешность слишком сложная что ли для откровенной спортивности.

Reply


Leave a comment

Up