После активных событий в Тунисе и Египте (
№1,
№2), аналитики
The Economist Intelligence Unit решили выяснить: кто будет следующим. Для этого они подготовили сравнительный анализ ситуации в других арабских странах, используя несколько показателей: наличие высокой безработицы, полицейское бесправие, уровень проникновения интернета, индекс человеческого развития, уровень коррупции, отношения с США (возможность внешнего давления и участия Америки), воинствующие исламисты.
Аналитики утверждают, что арабские лидеры Персидского залива имеют "предохранитель" от выступлений в виде экспорта нефти и относительно небольшой численности населения. Ливия, напротив, может быть уязвима из-за своей близости к Египту и Тунису, риск недовольств племен, борьба за власть между потомками полковника Каддафи.
Некоторые арабские лидеры все еще могут рассчитывать на безопасность своих режимов. По слухам, президент Йемена Али Абдалла Салех предложил США провести скрытую анти-террористическую операцию в стране против присутствия Аль-Каиды. Алжирский режим может применить подобную тактику, хотя Аль-Каида является здесь гораздо менее серьезной угрозой, чем в Йемене.
В Сирии подобная ситуацию до Туниса и Египта: незначительные успехи в экономике; высокий уровень нищеты; клановые бизнес-элиты и однопартийное доминирование. Тем не менее, Асад сохранит контроль благодаря популизму, поддерже анти-израильских настроениях Хизбаллы и Ирана. В то же время, он был на страже и вовремя ограничил возможности для подрывной деятельности в Интернете: Сирия сделала Фейсбук вне закона, ограничила доступ к Интернету.
Исходя из показателей, что приведены в таблице, я предполагаю: следующими странами будут Сирия, Марокко, возможно Ливия.