Право на ношение оружия pingback_botJanuary 25 2011, 14:56:27 UTC
User klim_ov_ich referenced to your post from Право на ношение оружия saying: [...] часу лобіюють заборону на це природне право... Originally posted by at Право на ношение оружия [...]
Зброя ж не має продаватись як морозиво на базарі. Зброя - це досить недешеве задоволення: плати за зброю, плати за ліцензію, плати за додаткові і обов’язкові перевірки у психіатра. Тож такому собі простому бухарику та зброя і не буде вигідною. А малому бізнесу б не завадило мати зброю для захисту від ненаситних олігархів.
Я за. Но. Я за, только потому, что это неотъемлемое право свободного человека. При этом само по себе право на короткоствольное, автоматическое или другое оружие никаких проблем не решает."наличие пистолета в кармане поможет разрулить ситуацию с пьяной компанией из 5 человек при возвращении домой." - полный бред из разряда дрочки на порнозвезд - вот я бы ее, если бы дала. Свобода в голове. И если человек не готов обороняться с разрешенным оружием никакой пистолет ему не поможет. Возьми разрешенный законом нож и подумай, а сможешь ли ты ударить им нападающего? Пойди и купи разрешенный карабин или дробовик - сможешь выстрелить? Если нет никакой пистолет тебе не поможет. И с пистолетом легко только в кино, в жизни неподготовленный человек моментально его лишиться.
А пістолет має перш за все психологічний ефект: людину стримуватиме. ггггг ефект дає в першу чергу твій внутрішній стан. якщо ти не готов тобі і гармата не допоможе. судячи з усього ти ніколи не потрапляв в ситуації про які пишеш, тому просто повір. одразу видно коли людина ховається за пістолетом та боїться.
За однозначно. Наличие оружия во все времена отличало свободного человека от раба.
Кстати, в Молдавии как то не наблюдалось "...що різко зросте кількість застрелених і поранених по п"яні (з нашою-то культурою пити...) чи в розпалі суперечки." Да и вообще, статистика упрямо говорит, что там, где вводят разрешения на короткоствол - падает количество преступлений, связанных с насилием. И наоборот, ввели запрет - бандитам плевать, они все равно свое оружие не регистрируют, а вот законопослушные граждане уже защититься не могут, а полиции на всех не хватит...
Comments 27
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но. Я за, только потому, что это неотъемлемое право свободного человека. При этом само по себе право на короткоствольное, автоматическое или другое оружие никаких проблем не решает."наличие пистолета в кармане поможет разрулить ситуацию с пьяной компанией из 5 человек при возвращении домой." - полный бред из разряда дрочки на порнозвезд - вот я бы ее, если бы дала. Свобода в голове. И если человек не готов обороняться с разрешенным оружием никакой пистолет ему не поможет. Возьми разрешенный законом нож и подумай, а сможешь ли ты ударить им нападающего? Пойди и купи разрешенный карабин или дробовик - сможешь выстрелить? Если нет никакой пистолет тебе не поможет. И с пистолетом легко только в кино, в жизни неподготовленный человек моментально его лишиться.
Reply
Reply
ггггг
ефект дає в першу чергу твій внутрішній стан. якщо ти не готов тобі і гармата не допоможе. судячи з усього ти ніколи не потрапляв в ситуації про які пишеш, тому просто повір. одразу видно коли людина ховається за пістолетом та боїться.
Reply
Наличие оружия во все времена отличало свободного человека от раба.
Кстати, в Молдавии как то не наблюдалось "...що різко зросте кількість застрелених і поранених по п"яні (з нашою-то культурою пити...) чи в розпалі суперечки."
Да и вообще, статистика упрямо говорит, что там, где вводят разрешения на короткоствол - падает количество преступлений, связанных с насилием. И наоборот, ввели запрет - бандитам плевать, они все равно свое оружие не регистрируют, а вот законопослушные граждане уже защититься не могут, а полиции на всех не хватит...
Reply
Leave a comment