Табачник - інквізитор української історії

[jesfor]

Comments

[boghdan]

Він хоча б у словнику подивився значення слова "колаборціоніст". Коли саме С.Бандера та Р.Шухевич давали присягу совєтам? Єдине, по відношенню до кого вони чисто формально можуть вважатися колаборціоністами - це Польща, й те лише за умов якщо вони їх коли-небудь присягали.

[mralexblack]

Тогда вы ничем не лучше его.

[meteliza_l]

До чого це все йдеться - зрозуміло: написати разом з російськими "істориками" спільний підручник з історії.

[dzida]

Хай собі пишуть що їм заманеться... покищо. "Бумага все стерпит", як кажуть наші менші брати. А якщо хочемо, щоб наші діти знали правдиву, а точніше - правильну історію, треба так і казати: "Сину (доню), знай - те шо тобі в школі будуть розповідати по історії - все брехня, а насправді було так...". Це якщо спрощено. Треба взагалі всіляко підривати авторитет офіційних установ "республіки", не чипаючі при тому основ укр. державності.

[dzida]

А я вважаю, що не треба "люто відхрещуватись" від того, що Бандера і Шухевич співпрацювали з німцями. Бо це ж правда. Також говорити про співпрацю Совєтів з Райхом. Говрити спокійно, без непотрібних емоцій.

Звісно, як було кількома коментами вище, ніякими колабораціоністами ні Шухевич, ні Бандера згідно з міжнародним правом не були.

Що ж до Табачника... а хто такий взагалі Табачник?

[dzida]

Сотрудничать с Рейхом и служить ему, как это делал Шухевич с Бандерой разные вещи.

З подальшим розвитком

[bardus]

інтернета, ця мишина возня навколо книжок по історії втрачає сенс. Вже не загорами час коли основна частина інформації в школі буде поступати через інтернет. Та і книжки теж будуть на електроних носіях шнофрмації.