Европа начинает понимать: в какое г**** она влезла с Косово

[jesfor]

Comments

[amberss]

тупиковой ситуацией было бы оставлять Косово в составе Сербии. Они дошли до ручки и не могли вместе жить никак. Абхазы и грузины пока могут.В 1971 албанцев было более 70% в Косово. Почему они должны были получить только 51% территории?

70% в Косово.

[soldat31]

Верно!

[burbalka]

абхазы и грузины не могут точно также.

[amberss]

по крайней мере пока что грузинские дети учатся в абхазских школах.и наоборот.

Не ожидал от Вас такой имперскости

[valigleb]

Вот уж не ожидал, что Вы такой ИМПЕРЕЦ.
"Прецедент может за собой потянуть "парад суверенитетов"? Да и на здоровье! Пусть потянет! Особенно полезен он будет... для имперской России! Так что, в тупиковую ситуацию себя загоняет не ЕС с США, а Россия. Туда ей и дорога!

Re: Не ожидал от Вас такой имперскости

[soldat31]

Туда ей и дорога!-Смешно.

Re: Не ожидал от Вас такой имперскости

[valigleb]

Почему смешно?

Re: Не ожидал от Вас такой имперскости

[jesfor]

Я не имперец, а сторонник верховенства права, а не понятий, силы и иных нереглируемых основ обеспечения существования мироздания.

[sergey_rf_965]

[sicheslavets]

А что было делать с той массой сербов, которые жили не на этнически сербском севере Косово, а на Юге? Делать анклавы?

Компактное большинство русских? А что делать с теми территориями в РФ, где проживают компактные большинства нерусских?

[sergey_rf_965]

[jesfor]

А что тогда делать с национальными образованиями внутри России?

[sicheslavets]

На мой взгляд, что лучшее решение национальных проблем в Европе (именно в Европе) - невмешательство. Опыт показывает, что вопросы решаются сами собой. Пусть, с конфликтами, но с куда меньшей кровью (без нее, увы, никак), чем если произошла эскалация того или иного национального вопроса третьей стороной.

[jesfor]

Ага, в начале 90-х невмешательство как раз привело к бойне в бывшей Югославии. Сербы и ховраты с босняками, потом босняки и хорваты против сербов, сербы с хорватами, сербы с косоварами. И только вмешательство хоть как-то приостановило резню.

[sicheslavets]

И иностранное же вмешательство послужило причиной тому, что миллион сербов в 90-х стали мигрантами. До вмешательства ни одна из сторон не имела преимущества, что в итоге привело бы к официальному оформлению статуса кво в том или ином формате. А после вмешательства сербы быстро потеряли свои позиции и оказались в статусе гонимых.
А вспомним грузино-абхазский конфликт. Международное вмешательство привело к тому, что грузины, которые контролировали почти всю территорию Абхазии, прекратили боевые действия, а абхазы нет. И что имеем сейчас? Грузин в Абхазии вместо 235 тысяч в 1989 году - 45 тысяч, а то и меньше. Тут международное вмешательство привело как раз к усилению резни. Там, где война могла закончиться в течении нескольких месяцев, до сих пор тлеет конфликт.

[jesfor]

Ваше сравнение не корректно.
Ві лучше изучите историю взаимоотношений на Балканском полуострове.
Албанцы с 50-х гг. начали свою деятельность по вытеснению сербов с "исконных земель". Особенно этому содествовал хорват Тито, который в 74-м дал Косово статус края (т.е. республики). А потом когда Милошевич в 89-м решил отпраздновать 600-летие Косовской битвы лишил Край автономии, кофликт еще больше усилился.

В Боснии конфликт начался когда происходил вывод ЮНА. Тогда отдельные мусульманские активисты осуществляли нападения на военных и т.д.
Потом нежелание руководства в Белграде отпустить Хорватов и остальных привело к военным столкновениям с широким задействованием полевых командиров, как Хашим Тачи, Рамуш Харадинай, Аркан, Анте Готовина и др.

[xou_chan]

Коли це було 49/51? Албанці завжди більшість у Косові.

[jesfor]

Я вже у коментарях казав, що точно запропоноване ділення згадати не можу. Мабуть і 30 на 70...

А 49/51 то напевно виплило із пам'яті щодо Боснії, де серби контролювали майже половину теріторії (Республіка сербська).