Самые религиозные штаты - самые бедные

[jesfor]

Люблю развенчивать мифы. В то время, как протестантские пасторы в Украине, РФ, Беларуси и т.д. рассказывают о протестантской этике и духе капитализма, богатых протестантских странах, в Америке этот фактор окончательно потерял свое значение: 1) религиозные штаты - бедные, 2) протестанты (евангелики) не являются зажиточными; 3) православные и

Comments

[oles_maslak]

Праця Вебера вже давно розкритикована за "натянутість" фактажу

[oles_maslak]

а зрозумілою мовою розмовляти вмієте?

[shtunda]

Та не партесь Ви так.
Ступінь ув соціольогії, ув штатах, принаймі - йде, як ступінь ув мистецтві.
І не думаю, що ув штатах тільки.
На відміну від ступенів ув власне - науці.
Фізиці, там, наприклад.
Чи ув компютер сайєнсі.
Про Ландавшиця - тут.
Ще зрозуміліше - не вмію, звиняйте...

[oles_maslak]

Я й не "парюся" особливо. Та й хто такий Ландау знаю. То ви краще історикам чи там географам з філологами скажіть, що "вони не наукою займаються". Я от просто не розумію до чого ваш оцей "красочний брєд" і який має стосунок до обговорюваної теми?

[shtunda]

То нащо перепитуєте по п'ять разів?
Їхні дегріз - уже про це кажуть, напевно, це - я і їх придумав.
Мій брєд - це спроба хоч якось рефлектанути на Вашу спробу впихнуть невпихуємоє.
Безуспішна, як видно з усього.

[oles_maslak]

Перепитую, бо не полишаю надії знайти раціональне зерно у Вашому наборі слів. Що впхнуть, куди? Але певно це марно. Якщо ваші уявлення про науку обмежуються номенклатурою наукових ступенів - то розмовляти ні про що...Якщо у Вас є що сказати з приводу методології Вебера і критики на його адресу - кажіть. Нема - не морочте голову.

[shtunda]

Копіпастити, як Ви тут робите - не охота.
Ну да, ладно...
І, Вам - не хворать.

[oles_maslak]

щасти