Религиозность и благосостояние

[jesfor]

Апологеты протестантизма (к которым с определенными оговорками отношу и себя) всегда говорят о взаимосвязи между верой и благосостоянием. В очередной раз упоминать Макса Вебера и его классический труд не буду.

Однако, для сторонников подобной теории (в том числе и для меня) приходят неутешительные времена, которые заставляют усомниться в подобной

Comments

[skagenij]

[bridgeur]

Нєт лі здєсь філосємітізма? Шкода, що Вебер обмежився протестантською і католицькою етикою.
А багатство індуїстів може бути пояснене характером міграції - скільки там тих індусів.

[jesfor]

как єто сомнітельние????

я взял две статистики и сопоставил. Вы что Гэллапу не доверяете или госбюро статистики США?

А почему тогда проповедники любят говорить, мол, христианские страны самые успешные, а не христианские - отстой. Вот я позаимствовал логику у них

[oranzhopa]

свидетельствует об успехе миссионерской деятельности среди асоциальных слоев

Кажіть прямо: білих протестантів треба порівнювати з білими непротестанатами, тоді кореляція з бідністю значно зменшиться.

[jesfor]

Ні, в США є спеціальний розподіл на мейнлайн протестант, єванжелікал протестант і блек протестант. Я пишу саме про єванжелікал

[alexander_shtr]

А. Для того, чтобы судить об уровне жизни, недостаточно сведений об уровне доходов. Нужны еще сведения об уровне цен.
Б. Что касается индусов - ежу понятно, что из Индии в США отправляются самые умные, инициативные и образованные. А индусская быдлота (доля которой среди индусов намнооого больше, чем доля таковой среди протестантов) остается на исторической родине. Отсюда и такая скособоченная статистика.

[jesfor]

без уровня цен понятно, что Миссисиппи и Кентукки переполнены реднеками

[alexander_shtr]

Откуда это понятно, если прожиточного минимума по штатам у Вас нет (насколько я понял)?