Leave a comment

Comments 44

keringapuh December 12 2011, 19:37:28 UTC
Нам просто мозгов нехватает...про шо знаем на то и гавкаем )))

Reply

jesfor December 12 2011, 21:19:00 UTC
есть такое. но надо же как-то преодолевать ограниченность. иначе не заниматься публичной деятельностью. или не комментировать вопросы не по своей сфере.

Reply


(The comment has been removed)

levushkan December 12 2011, 19:54:19 UTC
Вот об этом я сегодня и говорил в Халиваре на Иксрадио - что нам надо быть за правду во всем, а не только против "вагов". И дать нравственную оценку и 1993 году и 1996 - когда собственно говоря и закладывались и юридические и ютические основы путинизма

Reply

jesfor December 12 2011, 19:56:14 UTC
вы путаете в 96-м году не было подобных фальсификаций. Это вы уже что-то придумали сами

Reply

(The comment has been removed)


ilya_0 December 12 2011, 20:03:26 UTC
Быть циником для христиан считается неподобающим. Циником (киником) был Диоген. Сидел он в своей бочке и плевал на весь окружающий мир. Вот и мы, протестанты засели по своим каменным храмам и в гробу видали весь внешний мир. А че все равно они в погибель идут. Чего у нас с ними общего. Так им и надо. Не принимают нашего Христа - за это им наркоманию, СПИД, венеречиские заболевания там всякие, выборы нечестные и проч. Это-то и есть цинизм: презрение в ответ на презрение. Да сам-то циизм, можнт и не грех. Вот только непосетить, ненакормить, презреть, проигнорировать, неполюбить и соблазнить одного из малых сих (хоть поодиночке, хоть и всем обществом) - вот это грех. Читайте Матфея 25.

Reply

melancholy_gay December 12 2011, 20:46:20 UTC
Как по мне, то цинизм современных христиан даже не в равнодушии, или в презрении к окружающим "грешникам".

Современные христиане очень успешно инсталлировались во власть, в коррупцию, и эпизодически выныривая из того болота роскоши и беззакония, они вещают о морали, оправдывают роскошь своих пасторов и патриархов…
Вот это цинизм.

Reply


melancholy_gay December 12 2011, 20:37:32 UTC
Увы, Мохненко, это яркий образец современного "продвинутого пастора".
У них не хватает ума и мужества признать элементарное, - демократическим и свободным государством является только то, в котором свободно живут все граждане: верующие, атеисты, гомосекусалы...

Получается, когда дело идет об их правах, о возможности свободно жить, верить, заниматься общественной деятельностью, то мохненки хотят, чтобы государство было демократическим.
Но когда верующие гомофобы видят геев, то им хочется, чтобы демократическое государство урезало права, но не мохненковские права, а других граждан, которых христиане не переваривают.

Кстати, в соседней России, где протестанты не так вольготно себя чувствуют, их риторика несколько отличается " Большинство и меньшинство

Reply

ilya_0 December 12 2011, 20:59:16 UTC
Скажи, а чи насправді в суспільному і особистому житті людьми керує те, що їм "хочеться"? Чи існують зовнішні критерії перевірки наших діл? способи аналізу наших мотивацій?

Reply

Не зрозумів melancholy_gay December 12 2011, 21:02:04 UTC
Можна конкретизувати питання?

Reply


melancholy_gay December 12 2011, 20:59:38 UTC
Касаясь же тесной связки "Любовь против гомосексуализма" (Кухарчук) с КПУ (Царьков), могу добавить, что и одни и вторые не моргнув глазом, лгут и манипулируют.

Царьков даже не скрывает, что химичил с терминологией, чтобы ввести депутатов в заблуждение и протянуть законопроект.

Депутат Григорович признает, что врожденная гомосексуальность существует и является нормой. Но при этом, Григорович является соавтором законопроекта, который принесли ей Кухарчук со своими единоверцами. А данный законопроект базируется исключительно на ложном утверждении Кухарчука и Ко о том, что гомосексуальность является приобретенным явлением.

Коммунисты с церковниками нашли жертву!

Назвав гомосексуальность нормой, попадешь в тюрьму!

Reply

jesfor December 12 2011, 21:15:00 UTC
предрасположенность к алкоголизму, насилию тоже может быть врожденной. но с этим как-то пытаются бороться.

Reply

melancholy_gay December 12 2011, 21:26:34 UTC
Не пытайся манипулировать вслед за Кухарчуком. Алкоголизм - болезнь. Гомосексуальность, - нет.

Алкоголизм причина преступлений, насилия, убийств, ДТП.

Гомосексуальность, это любовь к другому человеку.
И пожалуйста, не пытайся повторять их байки про СПИД. Нет групп риска, есть рискованное поведение, вне зависимости от сексуальной ориентации.

Нельзя бороться с "пропагандой" того, что не является ни болезнью, ни преступлением.

Reply

jesfor December 12 2011, 21:32:36 UTC
хоть я иотношусь скептически к деятельности ЛПГ, я не собираюсь оправдівать грех ЛГБТ. С тьаким успехом и с педофилов и зоофилов можно снимать обвинения, ведь они просто проявляют любовь

Reply


Leave a comment

Up