Непотрібна діаспора

Sep 01, 2011 14:35

Написав чергову колонку для "Українського тижня". Цього разу присвятив статтю українській діаспорі.

Вітчизняні націонал-демократи із сумом дивляться на країни Балтії і запитують себе: чому в України не вийшло? Є чимало причин. Серед них згадують і європейські традиції, і досвід державності, і кращу самоідентифікацію (отже, менше на собі зазнали ( Read more... )

Спілка Української Молоді Мурмана, Україна, діаспора, українці

Leave a comment

Comments 2

churhchierarchy September 1 2011, 13:21:16 UTC
"Саме естонці, литовці, латиші, які повернулися із Заходу, були мейнстримом швидкої десовєтизації." Не хочу говорить за всю Прибалтику, но в Литве это совершенно точно не так. Диаспоральные литовцы частично купили себе за бесценок хорошие квартиры в центре. И только единицы вернулись и начали чем-то заниматься, из заметных (внутри страны) политиков только один Казис Бобялис был реальным политическим активистом в США, и влияние его было минимальным (руководил непарламентской партией, сам был депутатом (чуть ли не единственным реэмигрантом, других не припомню ни одного) за счет одномандатного округа). Президент Адамкус переехал в Литву под выборы и был фактически свадебным генералом (он, да кажется еще один его помощник - это все эмигранты, что были в его команде). Бизнесом начали заниматься единицы, и к середине 90-ых, кажется, никого не осталось (из заметных точно). И они никак не были двигателем десоветизации. Весь дележ реальных активов состоялся между своими, эмигрантов не допустили ( ... )

Reply


mralexblack September 2 2011, 02:57:50 UTC
Вообще то, все предприятия, недвижимость и землю выкупали в основном не этнические прибалты, а немцы, поляки, и прочие. В Прибалтике уже своего почти ничего не осталось, и страны эти превратились в придаток Запада, в колонии. И всё это под крики о демократизации, десоветизации и прочем. Я до сих пор не могу понять, кто в этом видит что то позитивное, и уж тем более, пытается выдавать за пример.

Reply


Leave a comment

Up