Как только ряды сомневающихся в Лунной Афере, а так же ряды сомневающихся в несомненной истинности утверждений, выпускаемых т.н. британскими учёными и Академии в целом, стали расти и крепнуть, появились т.н. плоскоземельцы
( Read more... )
Я одного индийца в фейсбуке насчет плоской Земли заставил задуматься, сказал ему, что горизонт не исчезает: если он сядет в корзину/герметичную гондолу воздушного шара то, как бы высоко он не взлетел, горизонт не исчезнет и напротив, на большой высоте (> 20 км) шарообразность Земли станет явно заметной. Ну на меньшей высоте, в самолете (10 км примерно) горизонт есть, то есть не выполняется условие неограниченного роста видимой площади с ростом высоты.
Ну и что… Земля же с горами и местами выпукла, но в целом - плоская, а край Земли - это Антарктида, которую будто бы пересекли считанное число раз и то это неточно, потому что вот был Бен Сандерс, но он дошёл будто бы до Южного полюса, а с той стороны не пришёл, вернулся обратно. Так что, скорее всего, никто её и не пересекал. Шах и мат!
Видимая площадь всегда ограничена горизонтом. В случае плоской Земли она должна быть визуально бесконечна (ну на малых высотах, к которым и 20+ км относятся). Горы, которые ниже высоты полета, остаются на площади, которая должна продолжаться за горами, но горизонт ее всегда обрезает. Можно посчитать, начиная с какой высоты на плоской Земле, был бы виден американский берег Атлантики. Но не видно даже нашего берега Азовского моря, которое значительно ближе (я говорю об окрестностях Москвы). Собственно горизонт - это ответ плоскоземельщикам. Они никогда на него не могут внятно возразить. Я в вк довольно долго читал Общество Плоской Земли, но месяц назад отписался - скучно.
Это вы всё врете! jescidMarch 22 2024, 09:11:02 UTC
С самолёта видно, что дале ничего невидно просто потому, что видимость падает из-за толстого слоя воздуха!
Все эти аргументы, конечно, резонны… но там идёт мощная апелляция исключительно к собственному опыту или каким-то прецедентам: типа вот один шёл-шёл и не пришёл, вернулся назад - всё! это доказательство.
На предмет типа данного мышления/мировосприятия и почему это заразно, и работает, однако… - можно диссертации писать….
Необязательно за деньги. jescidMarch 22 2024, 09:04:13 UTC
Некоторых людей не так то сложно обработать-переформатировать. Сами вспомните какое количество вполне себе атеистов вдруг массово бросились креститься и теперь до поздравлений оставшихся стойкими редких :) родственников в каждый религ. праздник и т.д
( ... )
RE: Необязательно за деньги.raoul_duke23March 22 2024, 09:29:54 UTC
Моя деревенская половина родственников идентифицирует себя как "православные", а на вопрос "есть ли бог" отвечают уклончиво, "что-то такое наверно есть". Потому что по их мнению православие - не про бога, а про культурный код.
Мой завкафедрой из ВУЗа, классический советский профессор-технарь, автор книг и учебных пособий, атеист и зверь-на-экзамене, к концу жизни настолько пересмотрел свою картину мира, что умер в монастыре, и это уже были нулевые. То есть не на фоне новой моды, сам пришел.
Так что я ничему не удивляюсь и ничего не осуждаю, в конце концов опыт у всех разный, объяснения разные, среди ученых верующих достаточно много, а вопросы мироздания непросты.
Но с формой земли ситуация иная, тут неоднозначности быть не может.
Причем тот же Лоза перед этим прослыл сумасшедшим за утверждения о том, что гитарист "Роллинг Стоунс" не умеет играть на гитаре, публика радостно ревела, дескать посмотрите на дурака, кто они а кто ты, а ведь он был прав совершенно.
Есть такие примеры, да…jescidMarch 22 2024, 09:38:17 UTC
> классический советский профессор-технарь, автор книг и учебных пособий, атеист и зверь-на-экзамене, к концу жизни настолько пересмотрел свою картину мира, что умер в монастыре…
Всё же это тип личности-мышления. Нередко такой… эм… катарсис случается после какого-то личного горя/несчастия, серьёзной внутренней травмы (и слово «психологическая» тут мало подходит), но сдвиг в сторону обрядовости/монастыря тут может быть всё равно больше внешний, как что-то отчаянное, но помогающее человеку жить дальше. А что там внутри после того несчастия - то потёмки…
Comments 9
Reply
Так что, скорее всего, никто её и не пересекал.
Шах и мат!
Reply
Reply
Все эти аргументы, конечно, резонны… но там идёт мощная апелляция исключительно к собственному опыту или каким-то прецедентам: типа вот один шёл-шёл и не пришёл, вернулся назад - всё! это доказательство.
На предмет типа данного мышления/мировосприятия и почему это заразно, и работает, однако… - можно диссертации писать….
Reply
Юрий "маленький плот" Лоза тоже высказывался на тему плоской земли, что дескать таки да, чем поверг меня в некоторое недоумение.
Я конечно понимаю, что у лабухов своя особая атмосфера, но не до такой же степени.
Получается, за деньги подключился?
Reply
Reply
Моя деревенская половина родственников идентифицирует себя как "православные", а на вопрос "есть ли бог" отвечают уклончиво, "что-то такое наверно есть". Потому что по их мнению православие - не про бога, а про культурный код.
Мой завкафедрой из ВУЗа, классический советский профессор-технарь, автор книг и учебных пособий, атеист и зверь-на-экзамене, к концу жизни настолько пересмотрел свою картину мира, что умер в монастыре, и это уже были нулевые. То есть не на фоне новой моды, сам пришел.
Так что я ничему не удивляюсь и ничего не осуждаю, в конце концов опыт у всех разный, объяснения разные, среди ученых верующих достаточно много, а вопросы мироздания непросты.
Но с формой земли ситуация иная, тут неоднозначности быть не может.
Причем тот же Лоза перед этим прослыл сумасшедшим за утверждения о том, что гитарист "Роллинг Стоунс" не умеет играть на гитаре, публика радостно ревела, дескать посмотрите на дурака, кто они а кто ты, а ведь он был прав совершенно.
И тут вдруг земля плоская. Не понимаю.
Reply
Всё же это тип личности-мышления.
Нередко такой… эм… катарсис случается после какого-то личного горя/несчастия, серьёзной внутренней травмы (и слово «психологическая» тут мало подходит), но сдвиг в сторону обрядовости/монастыря тут может быть всё равно больше внешний, как что-то отчаянное, но помогающее человеку жить дальше.
А что там внутри после того несчастия - то потёмки…
Reply
Reply
Leave a comment