Надо и позитивное что-то написать, что ли…

[jescid]

Ещё один фильм вспомнился к текущему моменту из «чёрт возьми, где-то я же уже это видела!»
Shaun of the dead - читайте комменты!! - ссылка если не проигрывается, вы тогда смотрите через прокси вне РФ/Украины (какие именно прокси см. в комментах у меня ниже) - ссылка для IP из России и Украины:

Click to view

(для данного эпизода знание языка необязательно

Comments

[kostya_h]

Но это же просто отрывок из комедии. Странно. З.Ы. Сейчас открылась и с немецкого. Хм.

М.б. зависит от провайдера прокси…

[jescid]

Но вообще трафик отслеживается же.
Как только в сети появились ссылки (от меня тоже) на статью китайцев о том, что 80% тестов ложно-положительны - даже не на статью, а на её абстракт, где это заявлено - статья вдруг стала retracted.

Так же подредактировали сайт NCBI - м.б. тоже из-за меня :)
Ссылалась несколько раз.

Что касается комедии. Обратите внимание на дату… - текст просто классика грязного вброса.
Заблаговременного.

[lvan_petrov]

Это произошло буквально на днях

[jescid]

Ещё позавчера…

[jescid]

Да этот весь креатиф вовсе не фантазёры-любители создают…

Редакции указали, видимо…

[jescid]

Что она тогось и прыгает впереди без трусов и крестика: retracted - это если выявлены грубые ошибки, которые авторы не могут исправить, т.е. подтасовки и непрофессионализм
Но тут а) статья на китайском, б) она препринт - т.е. фактически доступна только узкому кругу за пределами возможности оценки её научным сообществом - есть ли там эти грубые ошибки и подтасовки. Никто никогда не ставит на препринты ретрактед - это может быть с уже напечатанными статьями и заведо доступными широкому кругу.

Так что им пришлось таки одеть трусы или крестик - и они просто надавили на авторов: статус withdrawn значит, что авторы сами отозвали статью.

Но само то, что на статье сначала вылезло retracted, - т.е. оные безмозглые продажные дряни тут же захотели и погадить на самих авторов, но поторопились - уже ослиные уши.

И что особенно забавно…

[jescid]

Сама статья то объявлена на китайском и как Online ahead of print.
С ключевиками COVID-19; Close contacts; False-positive; Nucleic acid test; Screening и само то, что м.б. много ложно положительных следует из характера самого теста, протокол которого так и не объявлен публично. Как это, например, описано здесь, когда сравнивали с заведомо неинфецированными организмами - каков д.б. cycle threshold, чтобы обрезать пересвечивание проб (см. fig2).