Этот ваш хайп на искусственном интеллекте всё боле становится зануден, что ли…
ИИ - это распознавание картинки/прохождение маршрута (шахматной программы/машины) путём научения через паттерны.
Всё.
Там нет интеллекта как такового.
Разница с естественным интеллектом: у естественного интеллекта есть мотивация (жизнь/выживание/удовольствие и т.п. биология - его база, бытие, которое сформировало и захардкодило его через предков) и тем самым ему не всё равно, если его обманывают*):
- ИИ можно хакнуть, выключить-включить и он всё равно потом будет фурычить уже так, как ему повелит следующий хозяин;
- ЕИ тоже можно хакнуть в принципе (что успешно делается масс-медиа/социальными технологиями) и он тоже будет фурычить уже так, как ему повелит следующий хозяин, но волю и нежелание быть хакнутым у ЕИ можно сломить только смертью,
и он нутром знает, что потом его больше не включат…
чего бы социально с ним ни проделывали и какие ритуалы (программы) его бы ни заставили выплясывать.
Как вдохнут в ИИ жизнь, настрогают франкенштейнов (смертных и отвергаемых натуральными индивидуумами… хых…) - тогда можно уже дальше решать, что делать тем, кто захардкоден в биологические мультиклеточные организмы.
А верующим в аплод их ЕИ в ИИ после смерти можно посоветовать разве что поработать в домах престарелых/патронаже: чтобы до них наконец дошло, что происходит с интеллектом (и сознанием) при одряхлении физической тушки. Причём, часто, ещё задолго до того, как могло бы появиться осознание этого. Прогрессирование слабоумия как правило не осознаётся. У многих оно вообще начинается по сути ещё в школе, ыхых…
*) Сила, возможности интеллекта напрямую завязаны на способность противостоять обману. Причём в обе стороны: т.е. самообману тоже, в эту способность дальше, как следствие, входит и честность вообще. Последнее утверждение можно развить и обосновать, но это в следующий раз.
Всё.
Там нет интеллекта как такового.
Разница с естественным интеллектом: у естественного интеллекта есть мотивация (жизнь/выживание/удовольствие и т.п. биология - его база, бытие, которое сформировало и захардкодило его через предков) и тем самым ему не всё равно, если его обманывают*):
- ИИ можно хакнуть, выключить-включить и он всё равно потом будет фурычить уже так, как ему повелит следующий хозяин;
- ЕИ тоже можно хакнуть в принципе (что успешно делается масс-медиа/социальными технологиями) и он тоже будет фурычить уже так, как ему повелит следующий хозяин, но волю и нежелание быть хакнутым у ЕИ можно сломить только смертью,
и он нутром знает, что потом его больше не включат…
чего бы социально с ним ни проделывали и какие ритуалы (программы) его бы ни заставили выплясывать.
Как вдохнут в ИИ жизнь, настрогают франкенштейнов (смертных и отвергаемых натуральными индивидуумами… хых…) - тогда можно уже дальше решать, что делать тем, кто захардкоден в биологические мультиклеточные организмы.
А верующим в аплод их ЕИ в ИИ после смерти можно посоветовать разве что поработать в домах престарелых/патронаже: чтобы до них наконец дошло, что происходит с интеллектом (и сознанием) при одряхлении физической тушки. Причём, часто, ещё задолго до того, как могло бы появиться осознание этого. Прогрессирование слабоумия как правило не осознаётся. У многих оно вообще начинается по сути ещё в школе, ыхых…
*) Сила, возможности интеллекта напрямую завязаны на способность противостоять обману. Причём в обе стороны: т.е. самообману тоже, в эту способность дальше, как следствие, входит и честность вообще. Последнее утверждение можно развить и обосновать, но это в следующий раз.