Как развитие средств производства (СП) привело к тому, к чему привело

[jescid]

К ОООсобым производственным отношениям (ПО).
«OOO» тут буквально: общество с ограниченной ответственностью, если кто забыл.

В продолжение Наука и научная среда ныне как она есть in a nutshell.

Comments

[jescid]

Пока не разрослась (включив в себя близких по отношению к СП) до обучённых и не стала продвигать свои интересы как ведущие - до того не класс, конечно.
Не наставиваю, но класс выделяется в отдельный субъект именно когда становится у управления распределением благ (сначала стремится к этому) и/или у их производства.

Ни буржуазия, ни пролетариат как классы одно время не существовали, а появились именно с развитием СП, изменившим ПО и тем самым были внесены изменения в классовый состав.
Вот этот вопрос генезиса классов ортодоксальные марксисты не рубят/избегают, только долдонят как попы о состоянии дел на середину ХХ века максимум.

Такого определения нет

[jescid]

Класс определяется через отношение его к СП, ПО и его роль в распределении продукта/прибавочной стоимости. А не так, что класс - это пролетарии: в 18 веке в Англии промышленные рабочие уже были, но ещё не оформились в класс.
Определение Ленина сжато фактически дано мною выше.
На вс. случай цитирую: Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства

P.S. Кстати о законах: «закрепленному и оформленному в законах».
Роль закона о копирайте как формирующего (закрепляющего) класс обучённых тоже можно раскрыть как тему :)
Сюда же система грантов/фондов/НПО и т

[jescid]

Некий «Rebel Peaceful» почему-то удалил здесь свои комментарии, но они в моих ответах тут отчасти цитируются.