Да потому что!

[jescid]

Ржунимагу. Дык ведь боятся, чо:

Click to view

Кстати, Джулиан Сэндс - прекрасный актёр и в молодости был красив неописуче

Comments

[eastcoastsucks]

Да, хороший актер. Очень много работает. Проблема для него по эту сторону лужи в том, что casting agents/directors пока доберутся до него, перед этим переберут таких людей как Christopher Walken, James Woods, John Malkovich и т.п. Поэтому "больших ролей" в "больших кинах" здесь ему мало доставалось.

Тем неменее весьма востребован и довольно часто играет те типажи (в кино, покрываемые перечисленными актерами)в телевизионных фильмах и сериях. Плюс довольно много хоррора и инди, часто идет как supporting. Ему почему-то особенно дают кредит за "Warlock". Лично я его почему-то запомнил по "Which Hunt", где он даже и не галв. гера играл.

[eastcoastsucks]

И кстати по части machismo он скорее Айронса переигрывает. Т.е. я могу их обоих представить наример в роли English professor в каком-нибудь сложном психологическом детективе/триллере. Но вот как какой-нибудь супер-умный, сверх-жестокий злодей - глава тайной организации контролирующей пол-мира, Сандс явно покруче будет.

[jescid]

Фигасе у тебя определение мачизма, однако :)
Но Айронс, да, больше по части эмо. Притом он оскароносец и мировая знаменитость, почти никогда не играет эпизодические роли. А Сэндса никто не знает и он по большей части играет второстепенные роли. При том по обаянию и мастерству он уж по-круче перечисленных тобой персонажей, которые по мне так и вообще малоинтересны (ну, кроме Малковича), другого плана актёры и их амплуа довольно ограничено.
Сэндс же вообще кого угодно может играть.

Это примерно как в советском кино везде совали Баниониса, который по мне совсем так себе, а про того же Лаймонаса Норейку, который по обаянию, игре и внешности куда интереснее - никто почти не знает…