Откуда стреляют по фридомфайтерам в Киеве

[jescid]

the_nort: Со спины долбят....

На 19 секунде на дереве со спини майдановцов, появляеть след от пули стреляли со спины

Comments

[jescid]

Необязательно - скорее тот, кто-то тут же рядом совсем находится. Камера как раз профессионально работает, одновременно не постреляешь. В группе так же находится тот, кто в курсе съёмки - он оглядывается точно на оператора/снайпера.

[monco83]

Дерево - да.
А получивший пулю в икру, как видится, получил пулю когда убегал назад к своим.

[jescid]

Момент попадания не различу - он уже в кадре когда развернулся и держится за ногу. И непонятно чего он развернулся тогда.

[monco83]

На сколько я могу понять, он был впереди, начали стрелять, он развернулся и побежал назал к своим. Вот в этот то момент и прилетело. Но, вот, перешедший "на сторону народа" майор рассказывает кое-что интересное.

[jescid]

В духе ленты.вру. Нашли себе шулера. См. тут.
Пересмотрела ещё.
Тот, который упал на 39сек, бежит назад, сначала кажется, что попало ему в икру, но когда падает, видно, что ранение у него спереди, ниже паха в левую ногу. Он валяется, держится за это место, на 57 сек показывает ладонью (машет) в направлении камеры…
Запись звука пуль на камере - часть явно с ближайшего источника.

[doloix]

Расстрелявший детей Брейвик оказался масоном, сионистом и пособником моссада

[jescid]

Он там был не один, это почти очевидно по-моему.
И в Киеве сейчас полно израильских ультрас, одни даже интервью дают (vaadua.org/news/stoilo-zhit-v-etoy-strane-chtoby-dozhit-do-maydana)

[doloix]

ПОДМЕНА ЖИДАМИ ЛЕТОПИСИ НА ИЗ-ТОРЫ-Ю

[jescid]

Этот материал содержит явные признаки вброса.
Например: «недавно англ. ученые выяснили» :)

[unix_junkie]

Друг К.,
что ты думаешь по поводу слов журналиста Аркадия Бабченко (который был непосредственно на баррикадах и как бы намекает, что снайпер принадлежал не третьей стороне, а выступал прикрытием "Беркута"),
а также о расшифровке радиоперехвата?

В новостях было о 20+ бойцах "Беркута", тоже раненых снайпером, но до источников мне докопаться так и не удалось.

Если это был провокатор - то всё понятно, но Бабченко (ему в достаточной стпени верю) косвенно свидетельствует о противоположном. Анализ радиоперехвата проанализировать не могу - не знаю географии Киева. Просто если снайпер из СБУ/МВД - то зачем?

[jescid]

Бабченко проплаченный журнаглист, не совсем понимаю, на каком основании ты ему веришь. В посте у него фотография пробитой пулями тумбы непонятно с какого места и наброс с претензией на высокую литературу. Поганец, однако, набрасывает профессионально - намёками, но прямо не говорит.

Из ролика можно сделать как минимум такой вывод: оператор и снайпер находятся на одной линии, ролик размещён в сети телеагентством с базой в Польше. Как только в комментариях на ютубе заметили пулю на дереве через 15 мин после это комментария комментарии были отключены. Я тебе могу послать страницу ещё с комментариями.

Что касается перехвата - это прикрытие Беркута. Перехват доказывает снайперов на крыше, не имеющих к Беркуту никакого отношения: «1:29 Слева, на жестяной крыше! Оттуда ведется стрельба [почти наверняка крыша “Кинопалаца”]», «5:52 Левый угол гостиницы “Украина”, влево 2 тысячные. Красная крыша - спрятался человек. Сейчас периодически поднимается.» и т.д.

[unix_junkie]

Спасибо.

Телеагентство с базой в Польше - это не TVP ли Info с Яцеком Гасиньским?
За скриншот страницы с комментариями буду признателен (можно почтой, на твоё усмотрение).

Что Бабченко не говорит прямо, а скорее давит на эмоции - заметил. Ты можешь привести источник, прямо или косвенно свидетельсвующий о проплаченности? Не устраиваю допрос с пристрастием - просто хочу сам разобраться.

[jescid]

Скриншот у меня в посте, а вся страница с комментариями в архиве выслана. Бабченко регулярно гадит на Эхе Москвы.
Журнаглисты такого типа, если они не выступают с чёткой антивоенной позицией, раскрывающей инициаторов конфликта (как тот же Пилгер) работают крысами. Бабченко - профессиональная крыса.
Журнаглист без разрешения на съёмку, освещающий явно искусственный митинг по давлению на Эрдогана (как только он показал себя немножко непослушным) - это уже другая профессия.
Вот здесь материалы по погибшим с раных сторон (с упоминанием его же как свидетеля). То, что он в результате, побывав на месте событий, валит убитых на Беркут говорит само за себя.
Просто мерзавец.

P.S. Да, это TVP, у меня написано. Можешь сам пробить у кого под крылышком Бэлсат.

[ivanza]

Похоже что на дереве - выходное отверстие от пули.
Входное - маленькое, 5.45 или 7.62 при таком качестве картинки было бы не заметно.
Как Вы думаете?

[jescid]

Вы в своём уме? Дерево не настолько плоское. См. пробиваемость дерева с расстояния даже 100м.
Попадание пули всегда заметно. тут оно очень заметно и отнюдь не маленькое - если вы хоть когда-нибудь видели попадание от пули хотя бы в тире, хотя бы из пневматики…
Ну что вы в лесу ни разу не стреляли - ничего страшного, всё ещё впереди. Но я очень надеюсь, что вам не придётся это увидеть на деревьях во Львове…

[ivanza]

[jescid]

Это АК, расстояние там дай бог 30м, прицельная стрельба. Далее косой обходит вокруг дерева почти на 270° и мы видим входные отверстия, совсем рядом с выходными, попаданий по центру ствола нет - но это не суть, АК с этого расстояния такое дерево бы точно прострелил и даже с намного большего, но картика выхода пули - как вы видите - кора выносится. А в данном случае её выноса нет.

Так же пробиваемость сухого дерева довольно хорошая при отсреле в тире или на полигоне пулями перпендикулярно стволу.
Но вот в обычное дерево попадание выглядит именно так, как на видео, с рикошетом. Вот ещё пример рикошета от дерева.
Рекомендую скачать оба видео, посмотреть в замедленной прокрутке и сравнить.