Аргументация на научную тему
Образчик.
Персонаж когда-то был забанен за подобный стиль, теперь пролез по OpenID. И что этих опустившихся людей заставляет так себя вести?…
По приведённым им ссылочкам тоже кучеряво…
Особенно вот здесь. Мадам таки расписалась в том, что толкает идеологию, а не науку.
И даже Дудинцева в комментариях её ЦА вспомнила… спасибо, что хоть не Солженицына…
Что касается предмета обсуждения - то я просто обожаю такое кино: выдрать из контекста материал, завернуть в пёструю обёртку из выразительных мантр и подать публике. Немногочисленным оппонентам разъяснено многими буквами, что они не по себе берёзу гнут - и аргументов больше не надо. Собственно на аргументы буквы не тратятся. Точно как светила нынешней журналистики.
Думаю, а ну-ка погуглю я её одним тестом, который у нас теперь есть - и вот нашлось примечательное признание её компетенции в генетике пару лет назад. Т.е., всего пару лет назад она была не в курсе, что есть некодирующие гены, которые в тех самых геномных аннотациях ещё со времени окончания Human Genome Project (~10 лет назад) так и назывались non-coding genes. Как устроена рибосома и почему именно так, мадам, стало быть, тоже ни сном ни духом…
«Надо ж как-то обозвать конкретную ДНКовую последовательность»
- и вот это учёное напористо и тряся авторитетом лезет учить народ…
Персонаж когда-то был забанен за подобный стиль, теперь пролез по OpenID. И что этих опустившихся людей заставляет так себя вести?…
По приведённым им ссылочкам тоже кучеряво…
Особенно вот здесь. Мадам таки расписалась в том, что толкает идеологию, а не науку.
И даже Дудинцева в комментариях её ЦА вспомнила… спасибо, что хоть не Солженицына…
Что касается предмета обсуждения - то я просто обожаю такое кино: выдрать из контекста материал, завернуть в пёструю обёртку из выразительных мантр и подать публике. Немногочисленным оппонентам разъяснено многими буквами, что они не по себе берёзу гнут - и аргументов больше не надо. Собственно на аргументы буквы не тратятся. Точно как светила нынешней журналистики.
Думаю, а ну-ка погуглю я её одним тестом, который у нас теперь есть - и вот нашлось примечательное признание её компетенции в генетике пару лет назад. Т.е., всего пару лет назад она была не в курсе, что есть некодирующие гены, которые в тех самых геномных аннотациях ещё со времени окончания Human Genome Project (~10 лет назад) так и назывались non-coding genes. Как устроена рибосома и почему именно так, мадам, стало быть, тоже ни сном ни духом…
«Надо ж как-то обозвать конкретную ДНКовую последовательность»
- и вот это учёное напористо и тряся авторитетом лезет учить народ…