Хроники хунты.

Feb 11, 2010 15:04

Инспектор ДПС убил школьника и ранил девушку, за что ему дали год и три месяца колонии-поселении. И это при том, что гаишник ещё и подбрасывал улики, а также лжесвидетельствовал.
Ранее МВД пыталось отмазать своего. И таки почти отмазало ( Read more... )

democracy, junta, capital, definitions

Leave a comment

Comments 12

lyuss February 11 2010, 17:08:29 UTC
"Откуда возникнуть демократии, если возможность личной наживы - практически единственный мотиватор?"

- Демократия - это сумма личных демократий людей в обществе. Личная демократия - это уровень личностного развития каждого члена общества. Какие люди в обществе - такую "демократию" мы и получаем. Все упирается в людей. А это нажатием кнопки не делается. Кропотливая долгая работа над собой каждого.

"Основные три принципа капитализма: грабь, убивай, наживайся."

- Эти принципы действуют не на всех. Вас же они не убедили. Дело опять в уровне развития конкретной личности. Это главная тема для тех, кто искренне хочет увидеть коммунизм вживую. Но на эту тему коммунисты почему то не пишут ничего. Почему?

Reply

jescid February 11 2010, 18:16:33 UTC
Работу над собой каждого так же определяет его бытие. Сложно требовать с человека работу над собой, когда он занят другими мыслями.
Коммунисты едва ли считают, что всё дело только в уровне развитии отдельных личностей, потому и не пишут на эту тему ничего.

Reply

lyuss February 11 2010, 18:32:27 UTC
"Работу над собой каждого так же определяет его бытие.Сложно требовать с человека работу над собой, когда он занят другими мыслями."

- Совершенно согласен. Но и уровень его бытия также зависит от его работы над собой. А работа над собой зависит от того, что думает об этом человек. И если он занят ДРУГИМИ мыслями - то откуда возникнуть демократии?:)

"Коммунисты едва ли считают, что всё дело только в уровне развитии отдельных личностей, потому и не пишут на эту тему ничего."

- То есть, Вы едва ли считаете, что все дело только в уровне развития отдельных личностей? Тогда в чем все дело? Если не в этом?
И поэтому ли они не пишут на эту тему ничего? А может быть именно поэтому они и проиграли в первой схватке?

Reply

Много в чём :) jescid February 11 2010, 19:01:49 UTC
В развитии и взаимосвязи производственных и социальных отношений (ПО и СО), например. Классический марксизм считает, что ПО первичны, я полагаю, что ПО и СО взаимосвязаны. Развитие личности зависит от окружения: семьи, школы, работы. Только весьма неординарные люди могут подняться над своей средой и их развитие оказывается впереди неё. Обычные же люди ведомы, в т.ч. в своём уровне развития, окружающей средой: ПО И СО.

Чтобы социальные отношения развивались в позитивном (демократическом) направлении, нужно стараться хоть немного менять их среду - хотя бы информационную. Или показывать перспективы такого изменения.
Вот 100 лет назад перед людьми была перспектива социализма, отмены частной собственности и эксплуатации через неё, а сейчас им либо не так уж и плохо от наличия частной собственности, либо эксплуатация происходит где-то слишком далеко от их интересов.

Reply


Митинг в поддержку доклада ИНСОРа insor_doklad February 13 2010, 11:47:52 UTC

Leave a comment

Up