Comments | jescid: Чем обернулись привилегии в СССР.

jescid

Чем обернулись привилегии в СССР.

Apr 20, 2009 17:13

Вот взять, например, учёных. Например, из ныне жалкого убожеского остатка АН СССР - РАН ( Read more... )

Comments 41

doktop_doktop April 20 2009, 13:27:06 UTC

Кстати, в системе минобороны, несмотря на преизрядный бардак и косность, в медицинских учреждениях отменили надбавки за ученую степень с декабря 2008.

Это у них очередная конверсия... jescid April 20 2009, 14:57:19 UTC

Бюджетных средств в карманы повыше. К тому же тот же госпиталь Бурденко давно и неплохо башляет на платных операциях.

Re: Это у них очередная конверсия... doktop_doktop April 20 2009, 15:03:00 UTC

В Бурденко башляют неплохо и на бесплатных операциях.

ex_hermit_2 April 20 2009, 15:42:21 UTC

Я бы пошел дальше и отменил ученые степени.

Thread 5

vborgman April 20 2009, 13:45:18 UTC

Антагонистичны - через "а" во втором слоге :)

По смыслу согласен. Вот во что вылилось отсутствие коммунистического воспитания. Плюс отсутствие вертикальной мобильности (где-то с 50-х)

Реально к 70-м - 80-м годам СССР был вполне себе буржуазной страной.

Ага, спасибо jescid April 20 2009, 13:57:05 UTC

Сверху - да, буржуазен + всякие торгсбыты, госснабы. А чем ниже по соц. иерархии - тем больше разнообразия. По моим наблюдениям ещё многие было поддались влиянию «гордостей нации» (всякие Дм. Лихачёвы/Сахаровы), но радикализовались буквально за последние 10 лет. Но это - кто угодно, от рабочих и даже до автослесарей, но только не учёные, не бывш. номенклатура и отпрыски оных.

Вы путаете nipolin April 20 2009, 16:59:52 UTC

буржуазию и бюрократию.

Re: Вы путаете vborgman April 22 2009, 11:40:23 UTC

Вы насчет частной собственности на средства производства? Тогда согласен.
А вот сознание населения было насквозь буржуазным. Оттого и поворот 1990-х прошел относительно безболезненно (без гражданской войны).

Thread 5

ex_aprelski April 20 2009, 14:09:49 UTC

Система была такая: чтобы продвинуться нужно было прогнуться, ссылки вставить из Ленинизма-Марксизма (любую идею можно довести до абсурда - и им это удалось!), псевдонаучно доказать. Действительно талантливые и достойные жоп не рвали, а шелуха - за милую душу.

Этого больше в гум. науках было jescid April 20 2009, 14:43:48 UTC

А так - достаточно было прилежно идти по проторенной дорожке: кадидат, доктор... проявлять заинтересованность в работах начальства и т.п.. Признавать социум вокруг элитой, использовать обращение «господа!», рассуждать об ущербности производства при социализме в виду недостатка колбасы, услуг доставки пиццы и невежливости сервиса вообще.

Re: Этого больше в гум. науках было ex_aprelski April 20 2009, 14:56:45 UTC

Так было - так есть... Только уровень качественно ниже.

Шелуха nipolin April 20 2009, 17:04:33 UTC

и осталась в РАН

dmpokrov April 20 2009, 14:27:14 UTC

а за все это нужно сказать дедушке Сталину - писателишки, полуученые и другое творческое говно нации при нем слишком много привилегий стали получать.

К сожалению, раньше... jescid April 20 2009, 14:55:26 UTC

Уже при Ленине много делалось для привлечения научных кадров в строительство социализма. Стоит вспомнить историю с физиологом Павловым, который был принципиальным антисоветчиком, но получил от Советского правительства всё, что только можно было, причём ещё во время гражданской войны.
Фактически, Сов. Власть вынуждена была просто перекупать учёных.
А те, кто уже родился в СССР или под влиянием эпохи имел социалистические убеждения (скажем, Капица), но попадал в круг т.н. научной элиты, считали привилегии несомненным вознаграждением за оказываемые государству услуги по предоставлению своих способностей, кои были труднозаменяемы.

Re: К сожалению, раньше... dmpokrov April 20 2009, 15:09:35 UTC

Тут есть принципиальная разница - одно дело давать ВОЗМОЖНОСТЬ работать ученым на благо страны, другое дело создавать ПРИВЕЛЕГИИ для всех подряд избранных - дачи в Переделкино есть яркий пример создания барчуков.

Эт писатели в основном... jescid April 20 2009, 15:36:55 UTC

К тому же по протекции Горького - тот ещё барин был. Может, иначе они, типа, возможности не имели.
В Переделкино был санаторий для старых большевиков и их там вообще селили - тех, кто уже ничего и никого не имел ко времени установления Сов. Власти. Их небольшие одинаковые могилки в неск. рядов на тамошнем кладбище в середине 90-х ещё были (не знаю как сейчас - вполне могли бы снести) и представляли собой разительный контраст с пышными надгробиями Пастернака, Тарковского и др..

Тогда ещё сложно было отличить эти привилегии, видимо - при том интенсивном строительстве и освоении коллективных мест отдыха и лечебниц (причём буквально с дворцовыми благами), которое тогда было.

redshon April 20 2009, 16:35:41 UTC

Да, много москвичей развели.

pogorily April 20 2009, 16:51:37 UTC

Гнилой нацистской нечисти загоним пулю в лоб.

Впрочем, нынешней и осинового кола хватит.

redshon April 20 2009, 17:08:20 UTC

Верно. Нет нацистскому игу москвичей на Руси.