Нигде не пишут про конкретные причины объявленного кризиса...

[jescid]

Если не я, то кто же! :)

Пишут много общих и высокопарных слов про загнивающий капитализмъ, но вот на такой простой вопрос в ru_economics никто ответить не смог

Comments

[aquamagic]

Ага! Вот, наконец-то... Последствия кризиса прогнозируют все, кому не лень. А толково объяснить причины как-то не сложилось.
Т.е., система кредитования довела до ручки мировую экономику?

[vina_peccatura]

Об этом пишут последние месяца три, наверное. О роли кредитования, в смысле. О роли кредитования и падении ипотеки - уже года полтора.

[aquamagic]

Да я вот только о самом кризисе благодаря ф-ленте узнала :((. Я вечно не в курсе всего.

[vina_peccatura]

Хм. Вы ж на Украине живете. Там должно быть уже покруче, чем в России скоро.

[blanqi]

В общем - да, но всё же ответственность разная, пропорциональна кУшу. Потребители внизу брали деньги под свою вполне реальную зарплату, и порой не на тачки крутые, а на необходимое жильё. Так что не ими раздут пузырь, не они наварили на нём миллионы.

Ну, конечно...

[jescid]

Загребать всегда можно. Лишь бы хозяин кусок бросал. А виноват всегда только он.

[pogorily]

Вообще-то, по моему убеждению, финансовый кризис - лишь элемент общесистемного кризиса

Почему не могут быть решены?

[jescid]

Сорвал банк, ушёл. Потом опять кинул домино... Кто там кем числится - не суть. Частная собственность как экономическое понятие всегда была размыта.

[vegall]

Уровень пафоса, с которым написан пост прямо пропорционален его бессодержательности. Вы уж извините.
О причинах кризиса пишут все кому не лень (этот пост тому яркое подтверждение) - вопрос лишь в адекватности написанного. Для тех кто в "теме" нынешний кризис не является ни неожиданностью, ни тем более "загадкой". Все прозрачно и прогназируемо.
Описанные Вами многоступенчатое кредитование и ипотечный кризис - это верхушки айсберга, по сути это не причина кризиса, а неизбежные следствия иррационального поведения масс на рынке ценных бумаг и в повседневной жизни. Если еще глубже - следствие непреодолимых внутренних противоречий капиталистической системы.

А что касается вашей загадки с Lehman Brothers, то трудно отвечать на некорректно поставленный вопрос.

Эти общие слова и по телевизору говорят

[jescid]

Не понимаю, зачем вы мне их пересказываете.
А у меня просто конкретно написано. Где вы заметили пафос в словах про Х&Y, сложно сказать.
Про то, что вы не знаете кредиторов Lehman Brothers могли бы и повежливее признаться :)

> неизбежные следствия иррационального поведения масс на рынке ценных бумаг
vs
> еще глубже - следствие непреодолимых внутренних противоречий капиталистической системы

:)
очень вас попрошу - не надо клоунады в этом журнале
как и банальных истин

[vegall]

Пафос я увидел вот в этой конкретной фразе - "Если не я, то кто же! :)". Насколько я понимаю, человек, утверждающий подобное, претендует на открытие неких тайн, которые скрывают от наблюдателей суть происходящего. Выкладки касаемо ХУ, следующие после этой фразы - мало того что банальны и очевидны, так по сути и не вскрывают причин возникновения обсуждаемого кризиса; тот факт, что вы этого не понимаете - не проблема объективной реальности или экономической науки, а проблема вашего восприятия

Плохо у вас с ЧЮ :)

[jescid]

Разумеется, вы понимаете всё куда больше меня и уж конечно всех остальных.
Не понимаю, почему вы решили, начав беседу в поучительном тоне, с изложением штампов и в весьма остроумной манере «сам дурак», что я удостою вас серьёзным вниманием.

Надеюсь, блеснув здесь аки керосин под фейерверком, вы теперь удовлетворены :)
Примите и проч.