Как это было...

[jescid]

Но повторится ли?

Добавлю: советское общество само и формировало те потребности. Можно вспомнить ещё про тиражи журналов и книг, про то, что именно преимущественно читали в транспорте и на отдыхе тогда, а что - сейчас...

И одновременно практически те же самые люди могли жаловаться на недостаток ТНП (товаров народного потребления) и импортного

Comments

[gleza]

в 1983 году вы не смогли бы лично сравнить уровень культуры в СССР и Западной Европе. Кто бы вас туда пустил!

Теперь туда «пускают», ага... надо только денег...

[jescid]

Вы ведь любите деньги да? ;) и служите тем, у кого их много?

А наши люди даже по своей стране не могут ездить. Хотя для других и Турция - благословенный край.
... Просто она так и не оправилась от удара, нанесенного распадом СССР. В 1991 году советский Аэрофлот перевез 148 млн. пассажиров. В 2000−м 14 млн. перевезли все российские авиакомпании. ...
Из моей школы (с фр. уклоном) моя классная руководительница ездила во Францию стажироваться на год. И я могу сравнить её рассказы года как раз 1983 и собственные впечатления года 1998 и позже.

Не стоит так судорожно бояться СССР, ей богу. Он не вернётся. Во всяком случае в том варианте, в котором был. И вы это понимаете. И потому ещё сильнее боитесь и ненавидите. А зря :)
Проще быть честным, чем жадным.

Re: Теперь туда «пускают», ага... надо только денег...

[gleza]

Слушайте, вы, пьяный виртуальный хам.
Я никому не служу. Я работаю.
Я СССР не ненавижу. Но утверждать, что это было идеальное государство может только человек с намертво отбитой исторической памятью.
Вы тоже, сцдя по всему не бедный, раз у вас есть хотя бы комп с интернетом.
Да и я - не олигарх )) И даже не жена олигарха.
Думаю, что вы побогаче меня будете.

Не понимаю, зачем вы ругаетесь в чужом ЖЖ :)

[jescid]

Вы столь же пьяны, столь же виртуальны и столь же хам, как и я - в этом месте интеренета :)
В моём сообщении здесь отнюдь не утверждается (в т.ч. и комментирующими его), что СССР было идеальное государство и я тут даже несколько критична к той теме, которая вас так возбудила...
Вы хотите пересчитать деньги в моём кармане? :)
Пожалуйста.
Я житель московской области и сотрудник НИИ РАН (ведущий инженер) с з/п 6300р.. Разумеется, я подрабатываю, в мес. у меня выходит от 20 до 30 тыс. р.
Не так давно я снимала квартиру за 8 тыс. р. Теперь мои жилищные условия улучшились за счёт некоторых изменений в моей жизни.
Вот, пжлста :)

Re: Не понимаю, зачем вы ругаетесь в чужом ЖЖ :)

[gleza]

Все с вами ясно, ведущий инженер. Вы развлекаетесь в ЖЖ, ностальгируя по тем временам, потому что вам просто скучно жить.

А я не ностальгирую.

[jescid]

Это ваш вывод опять же непонятно с чего. Не понимаю и то, зачем вам нужно бросаться на тех, кто отмечает то позитивное, что было во времена СССР. Это не конструктивно.
А про развлечение в ЖЖ... ну да - для некоторых это работа... ;)

Разница между этими некоторыми и мною только в том, что они замусоривают информационное пространство будучи ангажированными, а вот я веду инф. войну с наймитами от чистого сердца. Я борюсь за свою Родину, её историю и её честь, тогда как некоторые здесь - всего лишь наёмники компрадорской хунты, готовые даже за малую мзду терять даже собственную честь.

Re: А я не ностальгирую.

[gleza]

Да будет вам. Наймиты. Хунта. У вас с головой как? У доктора давно были

Не спорю с этим

[jescid]

> Кстати, строили его в основном бывшие партийные и комсомольские активисты

Re: Не спорю с этим

[gleza]

Вы можете еще вспомнить "Броненосца Потемкина"! Вот где "абсолютная неправда, но абсолюное искусство". И "Чапаева". Да, у нас был Великий Кинематограф. Говорю - "был", потому что сейчас от него остались ошметки и уровень нынешних фильмов действительно оставляет желать лучшего. Я ситуацию изнутри знаю, увы. Я сама не раз бодалась с создателями нынешних сериалов, так как я другое кино хочу делать... И я знаю, что оно - есть, вернее, надеюсь, что оно скоро появится. Потому что по-прежнему в нашем кино есть люди, заинтересованные не только в коммерческом успехе, но в художественно уровне фильмов и сериалов. Их мало, но они есть.
Тема искусство и идеология - это слишком сложная тема, я не хочу вас грузить. Она шире темы "культура в СССР и РФ: заебись как прекрасно тогда и пиздец как фигово сейчас". Культура - вообще вещь тонкая и странная - истинный художник всегда делает что-то не из-за денег или давления идеологии - а из-за того, что он не может этого не делать ))

Там не так много неправды

[jescid]

Даже 9ая рота отдыхает :)
А то, как __вам__ видится история страны - я в курсе. Иногда я смотрю ТВ и знаю, что там рассказывают ;)

У меня в ЖЖ без уважительной причины матом не ругаются.

P.S. И вообще, gleza, хватит вам уж... а то, вон, и комментарии какие пишите, что самой стыдно - удалять приходится. Вы не там и не с теми воюете и не тех «не хотите грузить» :)
Хотя... восторженные совпаты, конечно, куда более безопасны, чем убеждённые марксисты-ленинцы ;)

Re: Там не так много неправды

[gleza]

Я коммент удалила не потому-то что мне - я не хотела, чтобы вам было стыдно. Вы на меня наехали с такими глупостями...
Я на ТВ не работаю, поэтому не в курсе, как там представляют историю страны. Последнее, что я смотрела по ТВ - это сериал "Завещание Ленина". Очень достойное телекино. Сама я для ТВ написала только две серии для сериала "Кулагин и партнеры". За все остальное - не ответчица. Мне вообще наше ТВ не нравится, не меньше чем вам ))
Почитайте мой ЖЖ - может чего поймете.
И еще - я ни с кем не воюю. Вы первая мне хамить начали, непонятно с какого переляку...

А мне нечего стыдится :)

[jescid]

Я ж не интересуюсь физиологич. состоянием вашего организма и не делаю выводы из того. Я вообще так глубоко на личности не перехожу.
> сериал "Завещание Ленина"
:) ужос... а вроле взрослая тётя... лучше уж пьесы Шатрова перечитайте (он по документам писал).
ОК, пусть я первая :)

Re: А мне нечего стыдится :)

[gleza]

Сериал по рассказам Шаламова сделан, это тоже документ. Только художественный, а поэтому - гораздо более правдивый и сильный. Лично я там только одну историческую "плюшку" отловила, да и то - не от Шаламова, а от сценаристов. Да, мои коллеги часто небрежно обращаются с историей: я стараюсь так не делать. Правда, о советском периоде нашей истории я стараюсь не писать. Меня 19-й век интересует.
Пьесы Шатрова... ну-ну... Шаламов - гениальный писатель, а Шатров - среднений советский драматург. Вы бы хоть кого получше вспомнили...
Если вы первыя начали хамить - может быть и извинитесь первая? Тогда можем продолжить разговор.

Извиняться не буду :)

[jescid]

Принадлежность оппонента к его классу/кругу и тому, какие интересы он представляет/защищает - я всегда отмечаю в той или иной форме, ага. То же позволено и оппоненту в любой форме, форма меня не занимает.
Шатров отличный драматург, один из немногих, чьи спектакли я помню с ранней юности, совершенно аполитичной, причём. С Калягиным (уже скурвившемся) в роли Ленина. Да.

Re: Извиняться не буду :)

[gleza]

Не будете извинятся? Ну ладно. Разговор окончен.

[_iga]

> Учили людей в СССР много лет, что при капитализме "человек, человеку - волк" - вот и получили "дикий капитализм".

Вы так веритие в силу "манипуляции сознанием"? Надо полагать, если учить людей по телевидению и с аналоя в духе "человек, человеку - друг, товарищ, и брат", то получим "капитализм с человеческим лицом" ?