(Untitled)

[jescid]

Революционерами не рождаются.
Революции не планируются.
Революциями нельзя управлять.
Революции случаются.
Торвальдс Л., Даймонд Д. Ради удовольствия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2002

Software is like sex: it's better when it's free
Linus Torvalds
Почему уже можно начинать переходить на linux - его бОльшие преимущества и меньшие недостатки :)
Чтобы не

Comments

Зачем?

[jescid]

Новичку так важны регулярные обновления? Против Убунты ничего особого не имею, но ни со стороны, ни с попытки приглядеться к ней она мне не понра... по-моему, просто грамотно распиаренный дистрибутив - и всё...
--А чем же тогда DVD смотреть?--
Прекрасно и удобно DVD смотрятся в Kaffein-e

Re: Зачем?

[innominabilis]

Только вот Kaffeine работает поверх xine (точнее, ейных библиотек) :]

И такой момент: если уж KDE, то почему бы не использовать для музыки Amarok? Зверская штука.

Вообще не обязательно

[jescid]

Kaffeine в принципе просто оболочка к нему можно подцепить любой движок... А тут вот xine пока что дико заплетается в видео (а сам он в голом виде совершенно не представим в приличное общество :)). И это в принципе недостаток - т.к. придётся повозиться (или смотреть DVD строго в винде :( )
Амаrok - да, хорош и нра. Но это дело привычки :)

[ximaera]

>Mandriva, которая на 256К оперативки и
>4-ом пне уже совершенно не тянет KDE

На 256 К оперативки она не потянет и XFCE. А вот на 256 М оперативки в Debian (по крайней мере, у меня) KDE почти летает. Причём на этом KDE ещё и Beryl висит. Подозреваю, что и в пресловутом Ubuntu всё так же.

Приятных снов!))

Да, опечатка...

[jescid]

Мандрива на 256М тормозит нещадно, да... А Дебиан не нра - увы...

[serjik]

Два года работал под линуксом. Как только задачи начинают выходить за пределы кодинга, все достоинства системы сходят на нет. Дизайнер не может использовать Гимп для работы, копирайтер не может пользоваться КОфисом, презентацию удобнее делать в Повер поинте или в Латехе, но латех редактор под виндой настраивается быстрее и проще, и так далее. Да, у иксммса есть фишки, поинтереснее винамповских, и даже звук как будто объемнее, но это все фенечки.

Software is like sex: it's better when it's free,
And source code is like shit: doesn't smell until you touch it.

[oal]

> или в Латехе, но латех редактор под виндой настраивается быстрее и проще, и так далее.

Чаво-ооо?

apt-get install tetex-bin emacs auctex. Вот вся настройка.

А вот ж0сткая половая йобля с miktex'ом мне до сих пор снится в кошмарах.

[serjik]

Я диплом в универе писал на латехе, уж не помню что там за редактор был, но WinEdt мне сейчас кажется удобнее и быстрее, хотя может быть тогда я просто учился и мне показалось, что все долго и мучительно.

Ну, это заклинания...

[jescid]

Ваш дизайнер просто не работает в линухе... В этом смысле он вполне на уровне, только надо иметь немного другие, не виндузятные, привычки... (и, кстати, продукты дизайнеров на линуксе резко отличаются от замыленных поделок виндузятников ;))
ну и некоторых пакетов нету (макромедиа то вся скуплена на корню...)
Про ТеХ - конечно, чушь - просто надо уметь готовить кошек (и даже не обязательно так сложно, как тут посоветовали ;)).
А уж компилиться под виндами со всяких Developper Studio - это вообще слёзы...

Amarok по части звука и его настроек м.б. и по-лучше будет xmms - тут, скорее, дело привычки...

[oal]

Пара комментариев от убеленного сединами дебианщика в плохом настроении

[ex_kitaycev161]

>> Если коротко, то моя основная претензия не к тому, что виндузятников нужно пересаживать, а к тому, что пересаживать их нужно не на клоны венды, а на right things.

Тогда к каждому виндузятнику нужен впридачу гуру, который всему научит и всё покажет. Иначе на освоение тратится слишком много времени.

Ну, не все ж такие убелённые ;)

[jescid]

--lspci отменили? =)--
Вы мне советуете ковыряться с будучи загруженной системой с liveCD, при том, что у меня вообще не взялась развёртка монитора?

--try emacs. Лучше его нет ничего. Вообще. Нигде. И не будет. Никогда. Пока не исчезнут машины.--
Ну, Вы изрядно убелены сединами, я вижу ;)
Я состарюсь быстрее, чем настрою его так, как мне удобно... ;)

--mplayer--
очень даже пользую... но не для DVD... ибо...

--gmpc+mpd--
не умею

--licq если уж--
её и пользую, но киска тоже показалась ничего

--Ты его не умеешь готовить. Кроме того, продвинутый скилл LANG=foo bar позволяет запускать bar в локали foo. А нормальные документы все равно не в охфиссах пишут. :Р--
Ага. А последняя фраза оч. верная ;)

--wine--
в мандриве далеко не всё с ней работало, а тут пока не пользовалась

--там уже появился Lab-цвет--
а это что? инструменты цветовой гаммы там есть какие угодно по каким угодно шкалам... кстати, грузится и работает на том же железе заметно быстрее фотошопа...

[_pacak_]

1) ebuild
2) все настройки над deb сосут даже если это apt-get
3) emerge рулит :)

Суть софта такова что он в исходиках имеет кучу опций компиляции, и мне кажется более правильным поставить один пакет mysql с набором USE тегов, чем тот же пакет побитый на mysql-client, mysql-server и mysql-dev как в федоре.

Только amarok это действительно удобно. Для аськи - gaim.

[ex_kitaycev161]

Мои первые опыты с установкой линуха упёрлись в мою непроходимую тупость и лень. Со всем нужно разбираться: как работает rpm, как настраивать дополнительные клавиши на клавиатуре, как установить видеокарту. Целый день сидеть и ломать голову, читать хелпы с манами - утомительно. Хотя, думаю, через год снова буду пробовать и всё-таки перейду.

Немного странным показался "наезд" на OpenOffice. Я им уже достаточно давно пользуюсь. Начиная с 2.0.3 он мне показался даже удобнее и надёжнее MS-Office. Хотя проблемы с кодировками были, особенно связанные с японским языком. Впрочем, он на неяпонской винде на многих программах глючит.

Вот в этом смысле ALTlinux...

[jescid]

очень юзер-френдли... Поставится то скорее всего без проблем. И доставится всё по клику из конкерора, запущенного из под рута скорее всего тоже без проблем. Да и реально для начала работы с линухом (и вообще по жизни с ним достаточно в принципе) надо знать не более десятка утилиток, которые для начала можно просто отдельно распечатать.
А офисными продуктами я и правда плохо умею пользоваться, м.б. просто не умею готовить этот OpenOffice - но как раз тут-то всё должно работать без предварительной доготовки, пмсм.

[_iga]

Согласен. Эпизодически пользуюсь OOo - достаточно юзабелен. Но я, конечно, не писатель.