Doctor Who 2018: Arachnids in the UK - впечатления
Из-за отпуска у меня случился перерыв в постах, и теперь я отстаю на 2 серии:( Я все посмотрела, но не нашла возможности продолжать писать вовремя. Возможно, свой вклад внесло и то, что серия про пауков меня сильно разочаровала при первом просмотре. При втором уже было лучше, но... пока это моя самая нелюбимая серия из пяти. Может, если бы она мне понравилась, я бы все бросила, и написала, но не сложилось.
Should I look impressed right now? Is that impressive? (как бы мое отношение к этой серии)
Cубъективное (и без спойлеров):
Я отдаю себе отчет, что часть моего разочарования вызвана тем, что серия не оправдала моих ожиданий. Эта секция ревью называется "субъективное", так что мне вполне можно поныть об этом:) Я ждала чего-то действительно тревожного, загадочного и пугающего, потому что я знаю, что Доктор Кто умеет делать крипи серии. Для этого даже не обязательно красиво рисовать монстров на компьютере, можно вытянуть с помощью психологии. Вот какая шикарная была Midnight, a?
Но тут воздействие было слишком узконаправленным - неприятно могло быть арахнофобам, но я к ним не отношусь. Пытаюсь представить, как бы себя чувствовала, если бы серия была посвящена змеям, и было бы мне легче, если бы таргетилась именно моя конкретная фобия... но не знаю. Все-таки серии такого формата гораздо лучше работают, когда затрагивают более общие страхи - темноты, закрытых пространств, uncanny valley...
Итак, пугающая атмосфера не получилась в нужной мере. Что остается? Очень простой сюжет с клишейными обоснованиями и совершенно не устраивающей меня концовкой. Честно, я не знаю, что это такое было в качестве решения проблемы серии:(
Я уже устала отмечать, что райтинг в этих сюжетах чрезвычайно ленивый и оправдывать это особенным видением шоураннера - возвращением к истокам. У меня появляется неприятное ощущение, что я - не целевая аудитория этого сериала, что он рассчитан на каких-то других людей. Возможно, эти люди - дети. Я не жду шедевров и выдающейся драматургии, но я хочу, чтобы меня развлекали, удивляли и показывали что-то если не полностью новое, но хотя бы новый угол зрения на старое, но это не получается, потому что я то ли слишком насмотренная, то ли слишком умная... то ли слишком старая:( Особенно проблема со сценариями заметна на фоне старых серий, потому что я начала пересматривать ньюскульного Доктора, посмотрела уже всего 9го и 10го, и омг какие там были сюжеты! Сложные, запутанные, сатирические, безумные, неожиданные, не похожие ни на что.
Хотя есть вероятность, что сейчас просто никому не нужны сюжеты как хорошие истории, а нужно персонажное развитие, и это такая общая тенденция и тренд современного сериалостроения, и нет смысла ныть об этом.
К сожалению, на фоне этого всего меня уже начала немного раздражать сама Доктор. Она очень старается, но серию с плохим сюжетом не вытянешь только на ее милых гримасках, тем более, что они повторяются из серии в серию:( Ок, надо признать, что следующая серия Tsuranga Conundrum мне понравилась уже больше, хотя там тоже полно упущенных возможностей и некоторые акценты я бы расставила иначе. Но про это - тссс! в другой раз. И еще я очень надеюсь на сегодняшнюю серию Demons of the Punjab, возможно, это просто Chris Chibnall - плохой не мой сценарист, а сегодня мы впервые увидим серию, написанную без него.
По сюжету:
Доктору, наконец, удалось успешно доставить британских обывателей домой в Шеффилд. Но то ли она уже успела к ним привыкнуть и у нее случился на них послерегенерационный импринт, как у утеночка, то ли ей было очень-очень скучно, но она сначала напросилась на чай, а потом на знакомство со всей семьей Ясмин, что в итоге привело к обнаружению гигантских пауков в отеле одного неприятного американского бизнесмена. Очень банальных гигантских пауков, с которыми очень банально надо было что-то сделать.
Что мне понравилось в серии? (это будет трудный раздел)
- сцена разговора Доктора с первым паучком. Мне все еще нравится, как она не предвзято начинает общаться со всем новым, вне зависимости от того, насколько это новое кажется страшным, некрасивым и агрессивным. Она относится ко всем без предрассудков и предполагает, что ее могут понять и пойти навстречу. Мол, привет, я Доктор, а ты что здесь делаешь? чего ты хочешь? как нам найти компромисс? Начиная с клубка кабелей из первой серии и до паучка в этой. К сожалению, эффект этой сцены совершенно потерян в дальнейшем развитии сюжета.
- тот факт, что после крайне про-американской Rosa они снова сделали серию, где подсмеиваются над американцами, которых представляет трусоватый надутый бизнесмен с пушкой. И нет, он совсем не Трамп:)
Что мне не понравилось в серии?
- Решение поставленной проблемы - нашествие гигантских пауков. Которое вовсе не решение, а какой-то кошмар. Запереть всех паучков в комнате и "милосердно и естественно" дать им задохнуться\умереть от голода\пожрать друг друга - что это вообще было? Бизнесмен с пушкой, конечно, был неприятный тип, но он хотя бы был честным, когда предлагал их перестрелять и брал на себя ответственность за это. Но закрыть за собой дверь, сбежать и сделать вид, что оно само, а ты не приложил к этому руку - как-то совершенно лицемерно и безответственно. Даже если эти паучки не разумные, если их происхождение было ошибкой, если их не должно было здесь быть и даже если понятно, что рано или поздно они вымрут сами по себе, когда достигнут определенных размеров. Но ранее ты сочувственно сказала "We don't mean you any harm. You stay here until I figure this out. Deal?" И это так ты figure все out? Ок, Доктору раньше уже не раз говорили, что вот, мол, ты садишься в свою синюю будку и летишь дальше, а нам, тем кто остался, разбираться на месте дальше, так что мы знаем, что некая доля безответственности и жестокости в персонаже присутствует. И он может уничтожать злых пришельцев, если они действительно представляют угрозу, как в Runaway Bride. Но сейчас это было совсем неправильно. Эту историю можно было закончить иначе. Ох, я не знаю... Можно было сделать, чтобы зверюшки больше не росли и не размножались. Можно было найти им подходящий дом. Я представляю картинку, как Доктор, будто гамельнский крысолов, тем же телефоном с рэпом заманивает паучков в Тардис и перевозит их в безопасное для всех место:)
- сцену со смертью гигантского паука и Доктором не додержали. Да, я знаю, что возможно слишком люблю теннантовский ангст и страдашки, но мне не хватило какого-то прощания, поглаживания по мохнатой лапке и очередного I'm sorry, I'm so sorry, потому что это был не лучший день для Доктора и это следовало признать. Камера слишком быстро ушла с того момента.
- само использование пауков. Ок, мы заранее из названия знали, что они будут в серии, так что неожиданного ревила не предполагалось. Но я надеялась, что там будет что-то менее банальное, чем просто большие размеры. Например, это могло бы быть много-много маленьких пауков, которые бы собирались в символы и буквы, и надо было разгадать, что за разум пытается общаться таким способом. Да, мои идеи тоже не самые гениальные, но это хотя бы был бы твист сюжета и он не был бы настолько в лоб.
- объяснение феномена гигантских пауков. Случайные токсичные отходы? Серьезно? Это очень-очень лениво! Или... где-то действительно есть люди, которые не видели этот ход сто миллионов раз? Бедные дети, как же они выросли без "Черепашек-ниндзя"...
- тема "хороший Доктор vs плохой бизнесмен" не закрыта. Он застрелил паука и просто ушел, он одержал моральную победу, потому что сделал, что хотел, и ему ничего за это не было. И в принципе что ему мешает разобраться с остальными пауками по своему усмотрению, когда кое-кто снял с себя ответственность и сбежал? А ведь Доктор умеет разбираться с политиками с помощью всего 6 слов, Харриет Джонс может рассказать.
- призрак Грейс. Я понимаю, что это были трогательные сцены для Грэма, что это такой художественный прием, который я уже много раз видела раньше. И в другом фикшне у меня не было бы с этим никаких проблем, но мне кажется, что для Доктора Кто это не очень подходит. Мне трудно сформулировать... Но штука в том, что в Докторе очень часто то, к чему мы привыкли в других произведениях и про что мы думали, что это только в нашем воображении, оказывается реальным, и вокруг этого строятся сюжеты. Вампиры, оборотень, мумия - это оказывается не легенды, они существуют на самом деле, и это инопланетяне. А тут нам показывают воображаемого призрака, и вдруг он всего лишь художественный прием и мы не должны обращать на него внимания? Я 99% уверена, что эти сцены не значат, что Грейс - это глюк, который будет возвращаться и будет играть роль в сюжете, но как-то он все же выбивается. Не знаю, скорее всего это только у меня так... Но лучше бы тот же эффект для раскрытия персонажа Грэма достигался как-то иначе. Может, через флэшбэки...
Насчет чего я не уверена:
- несколько беспокоит, что у Доктора еще не было совсем глобальной серии, где она спасала бы Землю или хотя бы что-то большое. Тут хотя и сказано, что с пауками что-то не то по всему городу, нельзя сказать, что она спасает Шеффилд. Пока из пяти серий (считая следующую) получается, что самой глобальной была Rosa, где хоть как-то с натяжкой можно было предположить, что она защищала фиксированную временную точку и всю дальнейшую историю. Нет, я не против локальных историй, когда Доктор расследует одну какую-то маленькую интересность, и их даже большинство, и нельзя в каждой серии спасать мир. Но хотелось бы в ближайшее время поднять для нее ставки немного. А то мы еще не видели, на что она способна и способна ли вообще на что-то грандиозное в этом новом воплощении? Может ли она подняться до уровня the lonely god, как делали остальные? Я просто сильно unimpressed решением паучьей проблемы:(
Should I look impressed right now? Is that impressive? (как бы мое отношение к этой серии)
Cубъективное (и без спойлеров):
Я отдаю себе отчет, что часть моего разочарования вызвана тем, что серия не оправдала моих ожиданий. Эта секция ревью называется "субъективное", так что мне вполне можно поныть об этом:) Я ждала чего-то действительно тревожного, загадочного и пугающего, потому что я знаю, что Доктор Кто умеет делать крипи серии. Для этого даже не обязательно красиво рисовать монстров на компьютере, можно вытянуть с помощью психологии. Вот какая шикарная была Midnight, a?
Но тут воздействие было слишком узконаправленным - неприятно могло быть арахнофобам, но я к ним не отношусь. Пытаюсь представить, как бы себя чувствовала, если бы серия была посвящена змеям, и было бы мне легче, если бы таргетилась именно моя конкретная фобия... но не знаю. Все-таки серии такого формата гораздо лучше работают, когда затрагивают более общие страхи - темноты, закрытых пространств, uncanny valley...
Итак, пугающая атмосфера не получилась в нужной мере. Что остается? Очень простой сюжет с клишейными обоснованиями и совершенно не устраивающей меня концовкой. Честно, я не знаю, что это такое было в качестве решения проблемы серии:(
Я уже устала отмечать, что райтинг в этих сюжетах чрезвычайно ленивый и оправдывать это особенным видением шоураннера - возвращением к истокам. У меня появляется неприятное ощущение, что я - не целевая аудитория этого сериала, что он рассчитан на каких-то других людей. Возможно, эти люди - дети. Я не жду шедевров и выдающейся драматургии, но я хочу, чтобы меня развлекали, удивляли и показывали что-то если не полностью новое, но хотя бы новый угол зрения на старое, но это не получается, потому что я то ли слишком насмотренная, то ли слишком умная... то ли слишком старая:( Особенно проблема со сценариями заметна на фоне старых серий, потому что я начала пересматривать ньюскульного Доктора, посмотрела уже всего 9го и 10го, и омг какие там были сюжеты! Сложные, запутанные, сатирические, безумные, неожиданные, не похожие ни на что.
Хотя есть вероятность, что сейчас просто никому не нужны сюжеты как хорошие истории, а нужно персонажное развитие, и это такая общая тенденция и тренд современного сериалостроения, и нет смысла ныть об этом.
К сожалению, на фоне этого всего меня уже начала немного раздражать сама Доктор. Она очень старается, но серию с плохим сюжетом не вытянешь только на ее милых гримасках, тем более, что они повторяются из серии в серию:( Ок, надо признать, что следующая серия Tsuranga Conundrum мне понравилась уже больше, хотя там тоже полно упущенных возможностей и некоторые акценты я бы расставила иначе. Но про это - тссс! в другой раз. И еще я очень надеюсь на сегодняшнюю серию Demons of the Punjab, возможно, это просто Chris Chibnall - плохой не мой сценарист, а сегодня мы впервые увидим серию, написанную без него.
По сюжету:
Доктору, наконец, удалось успешно доставить британских обывателей домой в Шеффилд. Но то ли она уже успела к ним привыкнуть и у нее случился на них послерегенерационный импринт, как у утеночка, то ли ей было очень-очень скучно, но она сначала напросилась на чай, а потом на знакомство со всей семьей Ясмин, что в итоге привело к обнаружению гигантских пауков в отеле одного неприятного американского бизнесмена. Очень банальных гигантских пауков, с которыми очень банально надо было что-то сделать.
Что мне понравилось в серии? (это будет трудный раздел)
- сцена разговора Доктора с первым паучком. Мне все еще нравится, как она не предвзято начинает общаться со всем новым, вне зависимости от того, насколько это новое кажется страшным, некрасивым и агрессивным. Она относится ко всем без предрассудков и предполагает, что ее могут понять и пойти навстречу. Мол, привет, я Доктор, а ты что здесь делаешь? чего ты хочешь? как нам найти компромисс? Начиная с клубка кабелей из первой серии и до паучка в этой. К сожалению, эффект этой сцены совершенно потерян в дальнейшем развитии сюжета.
- тот факт, что после крайне про-американской Rosa они снова сделали серию, где подсмеиваются над американцами, которых представляет трусоватый надутый бизнесмен с пушкой. И нет, он совсем не Трамп:)
Что мне не понравилось в серии?
- Решение поставленной проблемы - нашествие гигантских пауков. Которое вовсе не решение, а какой-то кошмар. Запереть всех паучков в комнате и "милосердно и естественно" дать им задохнуться\умереть от голода\пожрать друг друга - что это вообще было? Бизнесмен с пушкой, конечно, был неприятный тип, но он хотя бы был честным, когда предлагал их перестрелять и брал на себя ответственность за это. Но закрыть за собой дверь, сбежать и сделать вид, что оно само, а ты не приложил к этому руку - как-то совершенно лицемерно и безответственно. Даже если эти паучки не разумные, если их происхождение было ошибкой, если их не должно было здесь быть и даже если понятно, что рано или поздно они вымрут сами по себе, когда достигнут определенных размеров. Но ранее ты сочувственно сказала "We don't mean you any harm. You stay here until I figure this out. Deal?" И это так ты figure все out? Ок, Доктору раньше уже не раз говорили, что вот, мол, ты садишься в свою синюю будку и летишь дальше, а нам, тем кто остался, разбираться на месте дальше, так что мы знаем, что некая доля безответственности и жестокости в персонаже присутствует. И он может уничтожать злых пришельцев, если они действительно представляют угрозу, как в Runaway Bride. Но сейчас это было совсем неправильно. Эту историю можно было закончить иначе. Ох, я не знаю... Можно было сделать, чтобы зверюшки больше не росли и не размножались. Можно было найти им подходящий дом. Я представляю картинку, как Доктор, будто гамельнский крысолов, тем же телефоном с рэпом заманивает паучков в Тардис и перевозит их в безопасное для всех место:)
- сцену со смертью гигантского паука и Доктором не додержали. Да, я знаю, что возможно слишком люблю теннантовский ангст и страдашки, но мне не хватило какого-то прощания, поглаживания по мохнатой лапке и очередного I'm sorry, I'm so sorry, потому что это был не лучший день для Доктора и это следовало признать. Камера слишком быстро ушла с того момента.
- само использование пауков. Ок, мы заранее из названия знали, что они будут в серии, так что неожиданного ревила не предполагалось. Но я надеялась, что там будет что-то менее банальное, чем просто большие размеры. Например, это могло бы быть много-много маленьких пауков, которые бы собирались в символы и буквы, и надо было разгадать, что за разум пытается общаться таким способом. Да, мои идеи тоже не самые гениальные, но это хотя бы был бы твист сюжета и он не был бы настолько в лоб.
- объяснение феномена гигантских пауков. Случайные токсичные отходы? Серьезно? Это очень-очень лениво! Или... где-то действительно есть люди, которые не видели этот ход сто миллионов раз? Бедные дети, как же они выросли без "Черепашек-ниндзя"...
- тема "хороший Доктор vs плохой бизнесмен" не закрыта. Он застрелил паука и просто ушел, он одержал моральную победу, потому что сделал, что хотел, и ему ничего за это не было. И в принципе что ему мешает разобраться с остальными пауками по своему усмотрению, когда кое-кто снял с себя ответственность и сбежал? А ведь Доктор умеет разбираться с политиками с помощью всего 6 слов, Харриет Джонс может рассказать.
- призрак Грейс. Я понимаю, что это были трогательные сцены для Грэма, что это такой художественный прием, который я уже много раз видела раньше. И в другом фикшне у меня не было бы с этим никаких проблем, но мне кажется, что для Доктора Кто это не очень подходит. Мне трудно сформулировать... Но штука в том, что в Докторе очень часто то, к чему мы привыкли в других произведениях и про что мы думали, что это только в нашем воображении, оказывается реальным, и вокруг этого строятся сюжеты. Вампиры, оборотень, мумия - это оказывается не легенды, они существуют на самом деле, и это инопланетяне. А тут нам показывают воображаемого призрака, и вдруг он всего лишь художественный прием и мы не должны обращать на него внимания? Я 99% уверена, что эти сцены не значат, что Грейс - это глюк, который будет возвращаться и будет играть роль в сюжете, но как-то он все же выбивается. Не знаю, скорее всего это только у меня так... Но лучше бы тот же эффект для раскрытия персонажа Грэма достигался как-то иначе. Может, через флэшбэки...
Насчет чего я не уверена:
- несколько беспокоит, что у Доктора еще не было совсем глобальной серии, где она спасала бы Землю или хотя бы что-то большое. Тут хотя и сказано, что с пауками что-то не то по всему городу, нельзя сказать, что она спасает Шеффилд. Пока из пяти серий (считая следующую) получается, что самой глобальной была Rosa, где хоть как-то с натяжкой можно было предположить, что она защищала фиксированную временную точку и всю дальнейшую историю. Нет, я не против локальных историй, когда Доктор расследует одну какую-то маленькую интересность, и их даже большинство, и нельзя в каждой серии спасать мир. Но хотелось бы в ближайшее время поднять для нее ставки немного. А то мы еще не видели, на что она способна и способна ли вообще на что-то грандиозное в этом новом воплощении? Может ли она подняться до уровня the lonely god, как делали остальные? Я просто сильно unimpressed решением паучьей проблемы:(