Педагогическое фиаско или?

[jerry_morisson]

До недавних пор у меня было всего лишь несколько наглядных примеров "я никогда с детьми так не сделаю". например, самый молодой курильщик, которого я видела -  двухлетний пацан. причем не бомжонок из подземки, а сын очень обеспеченных мамы и папы. папы, который в разводе с мамой, и в свое "законное" время с сыном любит побаловать малого то

Comments

[jerry_morisson]

тут все опирается на старую как мир истину: человек - существо дуракоустойчивое, особенно ребенок. без сомнения, все приведенные мной примеры - случаи безжалостного и негуманного отношения к детям, насильственное вторгание детей во взрослую среду и взрослую жизнь путем приобщения к пагубным привычкам сызмальства. НО! человек же растет, верно? он то и дело отказывается от того, что ему насильно всучивают. и мне действительно интересно, какова вероятность того, что эта девочка, которая с кока-колой, придет в 7летнем возрасте к родителям и скажет: я эту дрянь больше пить не буду, давитесь сами. есть ведь вероятность, верно? мне интересно, какова она.

[kiwichka]

Думаю, что с днем рождения!
Насчет воспитания у меня много есть о чем поговорить, но не прямо сейчас.

[jerry_morisson]

жаль, что не сейчас, мне было бы ваше мнение действительно интересно! спасибо за поздравления!

[sergi]

Да хрен его знает, честно говоря. Однозначно сказать невозможно. Крайности вредны, с другой стороны, мне дали попробовать шампанское и вино в 7-8 лет, грамм 10, кажется не повредило. Мне кажется мудрссть, любовь и воспитание тут важны. А вообще хороший дискурс. Очень. Своих же детей нет, потому умничать не буду.

[jerry_morisson]

мог бы и поумничать, между прочим!

[darth_veyda]

Эмммм... как те сказать ))) ребенок, получавший регулярные дозы никотина с двух лет, получит очень интересные спецэффекты по здоровью на всю оставшуюся жизнь, даже если доживет до совершеннолетия. Эти самые спецэффекты, помноженные на занятия спортом, скорее убьют его, чем окажут педагогический эффект. То же самое и с ребенком, которого начали пичкать кокаколой в возрасте, когда фруктовое пюре не все могут переварить, потому что разрушенное пищеварение дает в том числе очень интересные гормональные перекосы, с которыми ему потом тоже плясать всю жизнь, если он, опять же, выживет. С алкоголем вообще все намного смешнее. И все это не потому, что родители считают сигареты, бухло и колу аморальными, а потому, что человеческий организм функционирует так, как функционирует )) Так что да, все это принесет реальный вред, который кроет гипотетическую педагогическую пользу как кобель сами знаете кого

[jerry_morisson]

Настя, я вот если предположить, что у субъекта башка там, где надо приварена и уже в 7-8 лет он начинает понимать, что полезно лично для него, а что нет? если предположить, что до подросткового возраста такой человек доживает без приколов (а таких случаев реально больше, чем медленное и печальное умирание в нежном возрасте), какова вероятность, что он отказывается от плохой привычки, навязанной извне, причем откажется сознательно? как думаешь, ни это ли есть педагогический эффект?
а насчет воспитания-питания-опекания детеныша - это мы, на самом деле, психованные. смотрю, что даже в селе к этому попроще относятся. да, бывает, дети умирают. делают нового. почитай литературу, например, 19 века - не тряслись так раньше над детьми, не старались их так обезопасить, как мы сейчас.

[darth_veyda]

Аля ))) если человек дожил до подросткового возраста без приколов, это НЕ значит, что он не получил спецэффектов по здоровью, которые сожрут ему полжизни )) и да, он запросто может отказаться от вредной привычки, но это НЕ отменит вреда, который уже нанесен - а вред, нанесенный в период, когда организм развивается (это до 24х лет включительно, есличо) - он на всю жизнь. Потому что наука химия мало заботится о том, что говорит наука педагогика, она по своим законам работает

[menudo_culete]

с днем рождения!

здоровья, здоровья, здоровья.

[jerry_morisson]

спасибо, спасибо, спасибо!