Власовщина поднимает голову, а ты её веслом!
Сегодня мне скинули ссылку на статью Михаила Хазина "1 МАРТА 2016 ГОДА В СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕ РОССИИ ПРЕДПРИНЯТА БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ ПОПЫТКА «НАУЧНО» ЛЕГИТИМИЗИРОВАТЬ ВЛАСОВЩИНУ И КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ ВООБЩЕ В КАЧЕСТВЕ «ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА»". В статье Михаил рассказывает о попытке защиты диссертации неким К.М.Александровым на тему "Генералитет и офицерские кадры вооруженных формирований Комитета освобождения народов России 1943-1946 гг.". В результате "исследования" оказывается что власовщина это такая "форма социального протеста", вся из себя легитимная и пушистая.
Кири́лл Миха́йлович Алекса́ндров (род. 18 сентября 1972) - российский историк, журналист и педагог
Статью Хазина вы сможете прочитать по ссылке, а я приведу часть одного из отзывов:Ознакомившись с диссертацией и авторефератом диссертации К.М.Александрова, выставленными в компьютерном виде на сайте, в соответствии с процедурой гласности обсуждения и защит диссертаций в соответствии с требованиями положения ВАК, считаю необходимым, как ученый, высказать следующее по поводу работы Кирилла Михайловича Александрова.
Несмотря на впечатляющий список различного рода литературных и архивных источников в России и за рубежом, на которые опирается автор, несмотря на огромный объем машинописных страниц самого диссертационного труда - в 1136 страниц, несмотря на все выполненные формальные критерии по публикации основных результатов диссертации в научной печати, в своей интерпретационной части, связанной с претензией на историческую реконструкцию исторического феномена «власовщины» или, другими словами, - затеи гитлеровского руководства по формированию «армии Власова», мотивов предательства тех плененных советских бойцов и офицеров, которые согласились встать под «знамена» Власова, диссертация является научной фальсификацией.
Научно сообщество отреагировало вполне адекватно, и защита получила целый ряд аналогичных негативных отзывов, что не может не радовать.
Кири́лл Миха́йлович Алекса́ндров (род. 18 сентября 1972) - российский историк, журналист и педагог
Статью Хазина вы сможете прочитать по ссылке, а я приведу часть одного из отзывов:Ознакомившись с диссертацией и авторефератом диссертации К.М.Александрова, выставленными в компьютерном виде на сайте, в соответствии с процедурой гласности обсуждения и защит диссертаций в соответствии с требованиями положения ВАК, считаю необходимым, как ученый, высказать следующее по поводу работы Кирилла Михайловича Александрова.
Несмотря на впечатляющий список различного рода литературных и архивных источников в России и за рубежом, на которые опирается автор, несмотря на огромный объем машинописных страниц самого диссертационного труда - в 1136 страниц, несмотря на все выполненные формальные критерии по публикации основных результатов диссертации в научной печати, в своей интерпретационной части, связанной с претензией на историческую реконструкцию исторического феномена «власовщины» или, другими словами, - затеи гитлеровского руководства по формированию «армии Власова», мотивов предательства тех плененных советских бойцов и офицеров, которые согласились встать под «знамена» Власова, диссертация является научной фальсификацией.
Научно сообщество отреагировало вполне адекватно, и защита получила целый ряд аналогичных негативных отзывов, что не может не радовать.