Я Шарли! Кто я?

[jerry_ru]

Буквально пару дней назад мне попалась на глаза информация о том, что известный сатирический журнал Шарли Эбдо выпустил карикатуры на утонувшего сирийского мальчика. Когда я до этого случайно увидел фотографию утонувшего мальчика - у меня на спине выступил холодный пот - настолько мне стало страшно. Хотя любой современный боевик пестрит обилием сцен насилия, но тут работают иные механизмы, как было написано в одном комментарии:
Мля. Не могу смотреть.
И вот, когда я стал писать эту заметку, пришлось искать информацию и опять смотреть на эту фотографию, но как не отводи глаза ничего не помогает.

Но речь вовсе не о карикатурах и о том, что на них изображено. Речь о глобальном процесса, в который вовлечена вся Европа, человечество, и куда вовлекают Россию.
Вторая карикатура с заглавием «Доказательство того, что Европа христианская» изображает Иисуса, идущего по воде, и мертвого мальчика, плавающего рядом с ним вниз головой. Подпись гласит: «Христиане ходят по воде, а мусульманские дети тонут» .
Куда ты тропинка меня привела?
Это очень яркий маркер этого пути. И даже волна яростной критики, обрушившейся на журнал ничего не меняет. А путь этот - путь дегуманизации. Это обширное направление и обсуждаемый мной факт - лишь маленькая песчинка в сильнейшей буре, которая форматирует современное общество.

Что такое гуманизм? Есть много определений и трактовок, а есть Википедия, которая дает очень поверхностное, но приемлемое описание:
Гуманизм - демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира.
Тут сразу становится видно, что карикатура целиком укладывается в тренд вывода части человечества (в данном случае мусульман), за рамки "этики", за рамки этих самых "естественных ценностей" и вообще за рамки "человечности".

Как это работает? Для начала этому предшествует построение фундамента из недовольства беженцами (ежедневные новости), тоталитарными режимами (которые Европа "вся в белом" спасла от тоталитарности) и пр. и пр. Потом, когда негативный запас эмоций накоплен, можно работать и карикатурами. В результате имеем:

• понижения порога чувствительности общества: раз такое можно публиковать, то что-то менее жуткое тем более можно.
• разделение на своих и чужих по вероисповеданию.
• переворачивание причинно-следственной связи: они мусульмане - поэтому у них все так плохо, и как не пытайся им помочь - все бесполезно.

Журналисты, ставящие подножки бегущим беженцам с детьми, это из той же оперы. До написания статьи я не читал подробностей, не видел карикатур, но, проснувшись в три часа ночи, не мог уснуть - все думал об этом и только потом решил что-то написать.Ведь за деньги оно как?
На этом все не кончается - это ведь только вершина айсберга. Вот на что я хочу обратить внимание: эпоха Модерна, утверждающая капиталистический общественный строй, шла неразрывно с идеями Гуманизма, возвышая человека над животным. Я бы даже сказал "восходила" до некоторых пор. Даже, так называемое, "Бремя Белого", было легитимировано с точки зрения Гуманизма - оно несло благо (пусть в перспективе) всему Человечеству и даже порабощенным народам. Но сейчас, сейчас мы все (ни Россия, ни США тут не исключения) находимся в глобальном процессе дегуманизации. И на фоне всего этого и ювенальная юстиция, и платная медицина начинают играть новыми совершенно жуткими красками.
Ведь за деньги оно как? И погибающие беженцы могут быть благом, если использовать их как доноров для пересадки...



Не все смог сказать, что хотел - попробую еще по другому.