вопросы

[jeronimob]

Прочитал замечательный репортаж о выставке Нестеренко в Манеже (кому интересно, идите сюда: http://pavel-otdelnov.livejournal.com/114758.html?style=mine#cutid1Read more... )

Comments

[jeronimob]

Мне просто не понятно, почему она Мадонна, зачем ее так назвал автор картины и заключается ли русскость конкретно этой дамы в ромашках у ее бедер

[jeronimob]

А кто сказал, что она одиночка?))
Может, отец на работе или обед готовит, пока жена солнечные процедуры принимает.
Это вообще-то и есть русская баба с младенцем, и не более того. Остальное: от лукавого, точнее, от желания развести публику. Еще можно было котенка воткнуть - для пущей трогательности.

[monahov]

Называть женщин с младенцами мадоннами - это все издержки студенческих времен. Большой загруз историей исксства, где эти мадонны одна за другой, плюс давление профессуры ("да возьмитесь вы, наконец, за серьезную тему") рождают массу студенческих холстов, где однокурсница, к которой неравнодушен, изображается с мальцом и гордо называется "Мадонной м младенцем".

[jeronimob]

Однокурсницу, к которой неравнодушен, лучше писать в образе выходящей из пены Венеры))

[monahov]

С этим было как в анекдоте про проститутку на отдыхе (станки, станки) - женские (и очень красивые) обнаженки на старших курсах писались в таком количестве, что с подругами этот этап просто пропускали))

[jeronimob]

Я все больше жалею, что не поступал, как планировал, в Академию художеств

[jbarbaris]

По поводу Нестеренко лучше всех сказал Григорий Ревзин в статье "Новый дуб русского реализма" в Коммерсанте.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=641786
Студентам-искусствоведам можно давать в качестве образца на лекциях по художественной критике.
А в остальном тратить драгоценное время на Нестеренко не стоит, "ибо понять это невозможно"

[monahov]

Вот совсем не хочу защищать Нестеренко, но гнусаво ерничающий стиль Ревзина тут совершенно ему под стать. Та же степень самолюбования, то же бездарное исользование несомненной мастеровитости.

[jbarbaris]

Несомненно, словоблудие свойственно искусствоведам и филологам. Сложно удержаться от искушения.
Но в данном случае - я про Нестеренко - возможен только стеб. Как еще осветить это событие? Всерьез говорить о нем сложно, а ругать - это как раз и есть бездарное растрачивание и таланта и времени.
Уж лучше спеть песню

[jeronimob]

Ревзин, кстати, вообще ставит под сомнение то, что ребенок - ее:
"Понимаете, когда Василий Нестеренко пишет "Портрет матери", то это выглядит как согретая искренним чувством страница из журнала Burda Moden, рекламирующая яркие шелковые блузки для женщин среднего возраста, и это прекрасно. Однако когда он пишет "Русскую мадонну" (в тондо, на лугу), то картина выглядит как согретая искренним чувством страница из журнала "Лиза" или "Наташа", рекламирующая лучшее украшение девушки - легкое и прозрачное платье, но неудачная страница. Потому что этой молодой женщине зачем-то посадили на колени голого младенца без памперса (может быть, племянник?), и это ее нервирует"

[lenaik]

Называть-то можно как угодно, тут такая композиция нарочитая. А картина очень так себе. И рама нехорошая. И вообще похоже на тарелочку или поднос, это мое сугубо личное мнение. Тарелочки, знаете, есть такие, декоративные, типа сувенир.

[noussommes]

это какая-то лубочная Наталья Водянова

[jeronimob]

которой выщипали брови:)

[noussommes]

наконец-то выщипали брови:)

[jeronimob]

Не, без бровей она перестанет быть Водяновой. Они для нее - как волосы для Самсона