Кто виноват и что делать?
Задержание 18летней Саши Духаниной за "беспрядки" и "насилие" 6 мая явилось для многих настоящим шоком. Особенно после красочного фото: здоровый ОМОНОВЕЦ тащит за шею маленькую девочку http://t.co/iQFJI3GL По простой человеческой логике именно этот здоровый м&дак ( мужиком я это существо назвать
( Read more... )
Reply
Reply
а)Исходя из пунктов 1. и 2. вы предлагаете признать преступниками всех, кто когда-либо служил в советской армии и милиции? (эти люди получали в руки оружие. Достаточно часто добровольно).
б)Исходя их пункта 3, Вы хотите признать преступниками всех тех, кто состоял в партии КПСС, а так же комсомольцев?
В)Вы хотите казнить всех тех, о ком я спрашивал в первых двух своих вопросах?
г)Исходя из пункта 5, защита СССР во время Второй Мировой Войны на ваш взгляд является если не преступным деянием, то по крайней мере постыдным?
д)Что означает "ничтожными" в пункте 6?
Reply
б) КПСС - однозначно да. ВЛКСМ (а также ОСОАВИАХИМ/ДОСААФ и вообще все "добровольных" обществ с поддержкой СССР/РФ и/или их институтов в качестве уставной задачи) - по чести говоря, надо бы "да", но "нет", исходя из соображения, которое РПЦ называет "икономией".
в) Да. Общество, позволившее жить хотя бы одному из этих людей, тем самым лишает себя морального права наказывать любого другого злодея хотя бы копеечным штрафом.
г) Добровольная - преступным, принудительная - постыдным. Помощь нацистам - нейтральным. Единственная заслуживающая явного одобрения позиция - "чума на оба ваши дома". Как, например, Д. Хармс.
д) Не влекущими никаких правовых последствий с момента вынесения.
Reply
По моим подсчетам - это порядка 150-200 миллионов человек. Это те, кто служил в советских войсках и милиции, был членом КПСС и т.д. А это практически все население бывшего СССР. Не так ли?
Reply
Большая часть служила в советской и русской армии по призыву. Подчинение актуальной власти - не преступление.
Reply
Слушайте, Света, это такие пустяки, что ради них не стоит и суетиться.
Вот если бы не миллиона, а миллиарда... Но тогда возникает риск приблизиться по количеству своих личных жертв к вождям того самого преступного режима.
Reply
Во-вторых, речь не идёт о "жертвах вождей": каждый, подавший прошение о приёме в партию или на казённую службу, явным образом подписался в том, что просит считать себя убившим всех этих жертв своими руками.
В третьих, между понятиями "убить человека", "уничтожить врага" и "казнить злодея" есть некоторая разница, не правда ли?
Reply
Я видел слово "да" в вашем ответе на вопрос, опять же в пункте В.
Вас не смущает количество жертв, но смущает способ казни?
2. Ни в каких виденных мною бланках подобных заявлений нет таких слов. Вас кто-то обманул.
3. Раскройте же мне эту разницу.
Reply
Идея расстрела как общегражданской смертной казни представляется мне большевистским извращением. Единственный (может быть) действующий закон, устанавливающий вид смертной казни - ст. 15 Уголовного уложения - предписывает повешение.
Reply
Reply
Reply
Reply
А почему, собственно? Нацистский режим не преступен?
Reply
Большевистский режим - абоминация, ужас мира, стыд природы - всё, что угодно, но никак не легитимный режим легитимного государства. Единственное его право - немедленно прекратить своё существование, любые его действия преступны, а любое действие, направленное на борьбу с ним - в союзе хоть с нацистами, хоть с зелёными человечками из летающих тарелок, хоть с нечистыми духами из адских бездн - преступлением быть не может в принципе, как не представляющее общественной опасности.
Reply
Reply
Leave a comment