Вдогонку вчерашнему разговору о торговле Голанами...
Название - Торганем Голанами!?
Автор - Даниэль Гольданский
Ведь Сирия проиграла их в ходе войны. И сегодня именно Сирия так торопит нас с миром, что даже угрожает войной. Может быть, не стоит торопиться и заведомо соглашаться с тем, что Голаны уж точно должны отойти Сирии, а нам останется только торговаться за Кинерет.
Манхеттен был продан за 16 ящиков виски. Аляска ушла дороже - за 7,2 млн. долларов. Обе сделки уже столетия вызывают у одних восхищение, у других - бессильную злобу. Сегодня на Манхеттене за 100 ящиков виски нельзя купить даже квадратный метр. Я уж не говорю об Аляске, потеря которой до сих пор является одним из главных стратегических упущений династии Романовых.
К чему эти историко-политические параллели? Все просто. Сегодняшнее выступление министра по делам пенсионеров Рафи Эйтана просто заставляет думать в этом ключе. Престарелый министр, ничтоже сумняшеся, вдруг заявил, что к Голанам нужно относиться просто как к земельному наделу, а, соответственно, любой вопрос, связанный с отчуждением Голан или сохранением их под израильской юрисдикцией, должен решаться так, как решалась бы банальная сделка с недвижимостью. Видимо, Рафи Эйтаму пригрезилось, что на дворе 17-й век, феодальный строй и крепостное право, и Голаны можно передать как иной вассальный домен вместе с городами, деревнями, пастбищами, садами, заволами и, естественно, с крепостными душами. Или не передавать, а, наоборот, оставить себе и платить за это соответствующую арендную плату. В любом случае статусно Голаны превратятся во что-то типа Макао или Гонконга, которые вернулись Китаю вопреки воле их жителей и вне желания бывших колонизаторов.
Впрочем, такой же точки зрения придерживается и министр Авигдор Либерман.
В одном из своих радиоинтервью он заявил, что, мол, юридически можно вернуть Голаны, а практически их надо взять в аренду на 99 лет. Казалось бы, очень логично. И волки (читай - сирийцы) сыты, и овцы (читай - жители Голан) целы. Однако в политике не бывает простых решений. Коммерческие разглагольствования по столь проблемному вопросу могут обернуться для нас катастрофическими последствиями, так как, по сути, эти и другие подобные разговоры указывают на априорное право Сирии на Голаны. Типа того, что ценой мира в обязательном порядке должны стать Голанские высоты.
А так ли это? Ведь Сирия проиграла их в ходе войны. И сегодня именно Сирия так торопит нас с миром, что даже угрожает войной. Может быть, не стоит торопиться и заведомо соглашаться с тем, что Голаны уж точно должны отойти Сирии, а нам останется только торговаться за Кинерет. На мой взгляд, это совсем не очевидно. Результаты переговоров, если они будут вестись, должны быть приемлемы для обеих сторон. То есть, как минимум, должен быть найден компромисс, а какой же это компромисс, если наши министры, перебивая друг друга, уже отказываются от израильской юрисдикции над Голанами.
Интересно, что тот же Рафи Эйтан требует, видимо, от всех, кроме себя, чтобы не вмешивались в переговоры, чтобы они (переговоры) велись исключительно по секретным каналам. Кто же тогда тебя дёргает за язык, зачем ты высказываешься о каких-либо условиях и форматах будущих соглашений! Для чего вообще нужна коммерческая составляющая в ожидаемом примирении с нашим заклятым врагом. Почему кровь тех, кто освобождал Голаны, и пот тех, кто их осваивал, должны быть обменяны на клочок бумаги об аренде - напомню - аннексированной Израилем и законодательно закреплённой кнессетом земли.
Очевидно, и Р.Эйтан, и А.Либерман, пытаясь коммерциализировать будущее соглашение, идут на поводу у своих «торгашеских инстинктов». За столом бизнес-переговоров им, видимо, уютней, чем в жёсткой дискуссии с нашим стратегическим недругом. Понять это можно. О предпринимательских талантах Либермана написаны сотни страниц. Многие знают, что и Рафи Эйтан не промах. По слухам, он сколотил гигантское состояние на обслуживании коммерческих интересов Фиделя и Рауля Кастро.
Торговля гаванскими сигарами, кубинским ромом, сахарным тростником, а также умопомрачительные инвестиции братьев Кастро, сделанные через фирму Рафи Эйтана, позволили ему сколотить одно из самых больших состояний в Израиле. Умение торговать и торговаться с отверженными мировым сообществом политическим гангстерами, видимо, даёт министру по делам пенсионеров право думать, что и Асада можно как-то приватизировать. Но Ближний Восток - не бассейн Карибского моря. Здесь меньше романтики и больше крови. Поэтому очень бы хотелось, чтобы цена Голан была прописана не в договоре об аренде недвижимости, а стала частью всеобъемлющего мирного урегулирования, которое так необходимо на Ближнем Востоке.
Но обсуждать пути и способы его достижения, действительно, следует в закрытом режиме. А если вам так уж хочется заниматься коммерцией, господин министр по делам пенсионеров, то торгуйте ромом и сигаретами. Здоровья опекаемым вами пенсионерам это не добавит, зато вреда Израилю не принесёт, чего не скажешь о ваших непродуктивных предложениях.
Опубликовано:
http://www.mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=3220&categoryID=-1
Автор - Даниэль Гольданский
Ведь Сирия проиграла их в ходе войны. И сегодня именно Сирия так торопит нас с миром, что даже угрожает войной. Может быть, не стоит торопиться и заведомо соглашаться с тем, что Голаны уж точно должны отойти Сирии, а нам останется только торговаться за Кинерет.
Манхеттен был продан за 16 ящиков виски. Аляска ушла дороже - за 7,2 млн. долларов. Обе сделки уже столетия вызывают у одних восхищение, у других - бессильную злобу. Сегодня на Манхеттене за 100 ящиков виски нельзя купить даже квадратный метр. Я уж не говорю об Аляске, потеря которой до сих пор является одним из главных стратегических упущений династии Романовых.
К чему эти историко-политические параллели? Все просто. Сегодняшнее выступление министра по делам пенсионеров Рафи Эйтана просто заставляет думать в этом ключе. Престарелый министр, ничтоже сумняшеся, вдруг заявил, что к Голанам нужно относиться просто как к земельному наделу, а, соответственно, любой вопрос, связанный с отчуждением Голан или сохранением их под израильской юрисдикцией, должен решаться так, как решалась бы банальная сделка с недвижимостью. Видимо, Рафи Эйтаму пригрезилось, что на дворе 17-й век, феодальный строй и крепостное право, и Голаны можно передать как иной вассальный домен вместе с городами, деревнями, пастбищами, садами, заволами и, естественно, с крепостными душами. Или не передавать, а, наоборот, оставить себе и платить за это соответствующую арендную плату. В любом случае статусно Голаны превратятся во что-то типа Макао или Гонконга, которые вернулись Китаю вопреки воле их жителей и вне желания бывших колонизаторов.
Впрочем, такой же точки зрения придерживается и министр Авигдор Либерман.
В одном из своих радиоинтервью он заявил, что, мол, юридически можно вернуть Голаны, а практически их надо взять в аренду на 99 лет. Казалось бы, очень логично. И волки (читай - сирийцы) сыты, и овцы (читай - жители Голан) целы. Однако в политике не бывает простых решений. Коммерческие разглагольствования по столь проблемному вопросу могут обернуться для нас катастрофическими последствиями, так как, по сути, эти и другие подобные разговоры указывают на априорное право Сирии на Голаны. Типа того, что ценой мира в обязательном порядке должны стать Голанские высоты.
А так ли это? Ведь Сирия проиграла их в ходе войны. И сегодня именно Сирия так торопит нас с миром, что даже угрожает войной. Может быть, не стоит торопиться и заведомо соглашаться с тем, что Голаны уж точно должны отойти Сирии, а нам останется только торговаться за Кинерет. На мой взгляд, это совсем не очевидно. Результаты переговоров, если они будут вестись, должны быть приемлемы для обеих сторон. То есть, как минимум, должен быть найден компромисс, а какой же это компромисс, если наши министры, перебивая друг друга, уже отказываются от израильской юрисдикции над Голанами.
Интересно, что тот же Рафи Эйтан требует, видимо, от всех, кроме себя, чтобы не вмешивались в переговоры, чтобы они (переговоры) велись исключительно по секретным каналам. Кто же тогда тебя дёргает за язык, зачем ты высказываешься о каких-либо условиях и форматах будущих соглашений! Для чего вообще нужна коммерческая составляющая в ожидаемом примирении с нашим заклятым врагом. Почему кровь тех, кто освобождал Голаны, и пот тех, кто их осваивал, должны быть обменяны на клочок бумаги об аренде - напомню - аннексированной Израилем и законодательно закреплённой кнессетом земли.
Очевидно, и Р.Эйтан, и А.Либерман, пытаясь коммерциализировать будущее соглашение, идут на поводу у своих «торгашеских инстинктов». За столом бизнес-переговоров им, видимо, уютней, чем в жёсткой дискуссии с нашим стратегическим недругом. Понять это можно. О предпринимательских талантах Либермана написаны сотни страниц. Многие знают, что и Рафи Эйтан не промах. По слухам, он сколотил гигантское состояние на обслуживании коммерческих интересов Фиделя и Рауля Кастро.
Торговля гаванскими сигарами, кубинским ромом, сахарным тростником, а также умопомрачительные инвестиции братьев Кастро, сделанные через фирму Рафи Эйтана, позволили ему сколотить одно из самых больших состояний в Израиле. Умение торговать и торговаться с отверженными мировым сообществом политическим гангстерами, видимо, даёт министру по делам пенсионеров право думать, что и Асада можно как-то приватизировать. Но Ближний Восток - не бассейн Карибского моря. Здесь меньше романтики и больше крови. Поэтому очень бы хотелось, чтобы цена Голан была прописана не в договоре об аренде недвижимости, а стала частью всеобъемлющего мирного урегулирования, которое так необходимо на Ближнем Востоке.
Но обсуждать пути и способы его достижения, действительно, следует в закрытом режиме. А если вам так уж хочется заниматься коммерцией, господин министр по делам пенсионеров, то торгуйте ромом и сигаретами. Здоровья опекаемым вами пенсионерам это не добавит, зато вреда Израилю не принесёт, чего не скажешь о ваших непродуктивных предложениях.
Опубликовано:
http://www.mnenia.zahav.ru/ArticlePage.aspx?articleID=3220&categoryID=-1